Национальный комитет Бури
•
Национальный комитет Буричасть революционной марксистской организации в США рассматривает возможность левой переориентации и ответа на мрачную избирательную ситуацию.
Впервые это было опубликовано издательством Tempest.
Даже если не считать объявления о том, кто поведет империю по ее кровавому пути упадка, президентские выборы в США 2024 года — это ревущая сирена. Он предупреждает об истощении политического порядка США и развивающемся конституционном кризисе.
С одной стороны, оно представляет собой уверенное и растущее крайне правое движение, открыто поддерживаемое кругом братьев-миллиардеров, стремящихся отомстить обширному списку «внутренних врагов». Сам Дональд Трамп является явно расистским, ненавистным, глупым и преступно коварным люмпен-капиталистом. Нам не нужно обращаться ни к какой кабинетной геронтологии, неврологии, психологии или психиатрии. Тот факт, что он находится на пути к тому, чтобы набрать семьдесят с лишним миллионов голосов, является глубоким симптомом упадка.
Другой выбор? Отобранный представитель правящей элиты, неспособной считаться с собственным истощением. Демократическая партия, возглавляемая Камалой Харрис, отчуждена от массы населения США и, каковы бы ни были ее маневры, все больше привержена националистической политике, подпитывающей открытые атаки на демократические права. Они стремятся претендовать на звание лучших менеджеров, способных контролировать имперскую гегемонию, а также массовые убийства и геноцид, которых требует эта роль. Сама Харрис — самопровозглашенная (и явно не люмпен) капиталистка, имеющая глубокие связи с Кремниевой долиной и вновь обретшая гордость за то, что она полицейский; она также является последовательным защитником сионизма.
Харрис является идеальным лидером для Демократической партии, которая продвинулась настолько вправо, что ее нынешнее увлечение неоконсервативными военными преступниками не является исключением. Харриса поддержали не только Чейни, но и множество других бывших членов всех республиканских администраций, начиная с Рейгана. Она ведет активную кампанию вместе с ними и объявила, что включит республиканца в свой кабинет и создаст двухпартийный консультативный комитет для наблюдения за своим президентством. Демократы фактически превратились в Республиканскую партию до Трампа, стремясь доказать свою добросовестность как «Команду американского капитализма». Последствия этого массового сдвига в сторону правоцентристов открыли политическое пространство и придали видимость господствующей легитимности самым вопиющим политическим рецептам Трампа, в частности, призыву к массовым депортациям. В США, как и на международном уровне и в прошлом, принятие позиции правых приносит пользу только крайне правым.
Вслед за Байденом администрация Харриса и Уолца обещает преемственность в качестве «добровольных участников контролируемого разрушения порядка, сложившегося после холодной войны 1990-х годов», сдерживая Китай и укрепляя мощь США. За циничным исключением права на аборт, утрате которого Демократическая партия на протяжении десятилетий бесспорно способствовала, большая часть того, что рекламируется как политические «прогрессы», совпадает с имперской логикой, построенной вокруг потребностей в безопасных информационных технологиях, якобы «чистой энергии». и возможности оборонного производства. Усилия «левых» Демократической партии по обеспечению прогресса за пределами «биденомики» практически ничего не дали.
Несмотря на предполагаемое 16 миллиардов долларов В этом избирательном цикле (если судить по выборам в этом столетии) от сорока до пятидесяти процентов населения избирательного возраста не будут голосовать. Тем не менее, мы являемся объектом этого хорошо финансируемого спектакля, пытающегося цинично ограничить наши политические горизонты по мере углубления наших коллективных многочисленных кризисов.
Неудивительно, что главным опытом этих выборов является глубокая тревога и страх. Добавьте к этому исторически высокие рейтинги неприязни к кандидатам, и ожидания на будущее упадут. Неудивительно, что обе кампании попытались восстановить эту реальность, представив свои кампании соответственно как о «надежде и оптимизме» или «празднике любви». Эта кампания является продолжением десятилетий выборов меньшего зла, имеющих глубокие исторические и структурные корни в миноритарных и антидемократических традициях республики США. Двухпартийная (капиталистическая) система, коллегия выборщиков, расистское лишение избирательных прав и удушающая роль миллиардеров и крупного капитала — это особенности, а не ошибки.
После этого белого снежного спектакля и вынужденного марша к урне для голосования мы должны задаться вопросом: как мы сюда попали и как нам следует на это реагировать? Эта кампания является продолжением десятилетий выборов меньшего зла, имеющих глубокие исторические и структурные корни в миноритарных и антидемократических традициях республики США. Двухпартийная (капиталистическая) партийная система, коллегия выборщиков, расистское лишение избирательных прав избирателей, удушающая роль миллиардеров и крупного капитала — это особенности этой системы, а не ошибки.
С другой стороны, мы являемся свидетелями весьма специфического конъюнктурного момента – мы можем назвать его исчерпанным неолиберализмом или катастрофическим национализмом – но в США не случайно подъем Трампа и безудержная реакция происходят вслед за более чем десятилетие массовой реакции народа и рабочего класса на экономический кризис после 2008 года.
Существует большая потребность в обсуждении и обсуждении усилий и опыта социальных движений и левых в период примерно с 2008 по 2020 год. Однако бесспорно, что, особенно на уровне электоральной политики, нам не удалось добиться каких-либо существенных результатов. шаги к независимому политическому представительству. В целом, мы вышли из этого опыта с ослабленными организованными силами. А отсутствие независимого левого полюса играет решающую роль, позволяя крайне правым, включая их фашистские элементы, маскироваться под оппозицию статус-кво, статус-кво, который справедливо рассматривается трудящимися, обеспокоенными выживанием, как ненадежный и угрожающий. и ищем ответы и путь вперед.
Без сомнения, эти выборы будут иметь глубокие последствия для правящих классов США и мира, и в результате для остальных из нас будут другие, реальные ставки. Тем не менее, в том, что делают крошечные революционные левые в США 5 ноября, практически нет никакого смысла.
Учитывая, как легко сторонники освобождения Палестины подвергались маргинализации и насмешкам со стороны Демократической партии, а также учитывая многолетнюю борьбу за обеспечение жизнеспособности третьей партии, мы сочувствуем тем, кто смотрит в сторону Партии зеленых и Джилл Стайн. Многие справедливо отказываются отдать свои голоса кандидатам, поддерживающим геноцид, и отказываются поддаваться логике, которая ложно требует такого голосования, чтобы «остановить фашизм». Они ищут альтернативу. Однако в самом широком смысле левые не получают никакой организационной выгоды от кампании за Джилл Стайн. И это помимо существенных и глубоких политических разногласий, в том числе по вопросам империализма, в частности, которые мы имеем со Штейном и Партией зеленых. Рискуя, что мы забросаем камнями стеклянный дом левых, Партия зеленых на протяжении десятилетий доказала свою неспособность создавать здоровые местные организации независимых левых между выборами. Такие усилия должны стать коллективным стратегическим приоритетом. Уроки, которые мы извлекаем из этого избирательного цикла, и уроки… из десятилетий предыдущих неудачных экспериментов по подчинению независимой политики рабочего класса полностью капиталистической Демократической партии, должны определять то, что мы делаем в будущем. .
Уроки, которые мы извлекаем — из этого избирательного цикла, из последних пятнадцати с лишним лет борьбы и из десятилетий предыдущих неудачных экспериментов по подчинению независимой политики рабочего класса полностью капиталистической Демократической партии — должны служить основой для того, что мы делаем в будущем. Ставки в восстановлении независимых левых, не связанных стратегией, рассматривающей выборы как основной двигатель социальных перемен, неизмеримы. И ставки в восстановлении независимых институтов рабочего класса (во всем нашем многообразии) являются экзистенциальными.
Борьба снизу остается ключом к защите наших прав и продвижению наших требований. В частности, борьба за освобождение Палестины, которая неизбежно ставит вопрос об американском империализме, является ключевой и неотложной здесь и сейчас. Палестинцы сталкиваются с геноцидом на своей родине, а движение сталкивается с маккартистскими репрессиями здесь, в США и за рубежом. Эта реальность обязывает нас бороться и начать завоевывать политическое единство, необходимое для создания собственной партии левых, рабочего класса и угнетённых.
Мы можем только надеяться, что те левые, которые в последний год с лишним (и в предыдущие десятилетия) тратили свою энергию и наши коллективные ресурсы на кампанию в пользу Демократической партии, приложат хотя бы часть этой энергии на поддержку этой необходимой коллективное усилие. Но среди товарищей и классовых борцов идут споры. А еще есть наша коллективная борьба против гордых защитников капиталистической системы, которые снова ведут нас к еще большему разорению. Мы не путаем эти два понятия.
Какими бы ни были результаты выборов, мы уверены, по крайней мере, в некоторых результатах. Крайне правые не исчезнут, и пока мы не построим надежный независимый полюс левых в США и на международном уровне, их политический импульс вряд ли замедлится, а материальный ущерб, который они принесут, увеличится в геометрической прогрессии. Конституционные структуры и институты республики США будут все чаще подвергаться нападкам, и у них будет все меньше доверия как к надежному оплоту, стратегическому или тактическому, для защиты демократических прав. В то же время, нападки на эти основные демократические права – свободу слова, физическую автономию, голосование, свободное передвижение, борьбу с дискриминацией и право на коллективные и согласованные действия, не говоря уже о здравоохранении, образовании и т. д. – будут углубляться. А Демократическая партия продемонстрировала, что она в лучшем случае ненадежный союзник (аборты, гендерные права), а чаще и все чаще — прямой враг, действующий совместно с крайне правыми и обеспечивающий им политическое прикрытие (иммиграция, свобода слова). .
Если Харрис будет объявлен победителем, мы можем ожидать еще большего политического насилия, которое применялось 6 января 2020 года. А победа Трампа грозит еще хуже.
Но независимо от результата и какими бы ни были прошлые стратегические дебаты внутри левых, будет абсолютной необходимостью создать открытые, демократические организационные пространства на службе движений, необходимых для защиты наших коллективных демократических прав и наших сообществ. Мы должны войти в этот процесс с явной целью создания большего политического единства и более сильных организаций левых сил. Это потребует серьезности, равной этому моменту и его ставкам, серебряной подкладки, рожденной из темных облаков этих выборов.
источник: revsoc21.uk
