Демократы в ярости с Чаком Шумером — Мать Джонс

На след Из голосования горстки ключевых демократов, возглавляемых лидером меньшинства в Сенате Чаком Шумером, чтобы пройти в рамках постоянной резолюции, возглавляемой Республиканской партией, финансируя федеральные операции до конца сентября, трещины расширились в рамках Демократической партии о том, как лучше всего противостоять продолжающемуся нападению Дональда Трампа и Элона Маска на правительственные агентства.

Резолюция, которая сокращает расходы без обороны на 13 миллиардов долларов и увеличивает расходы на оборону примерно на 6 миллиардов долларов, включает в себя-другие крутые сокращения-57-процентное сокращение программ медицинских исследований Министерства обороны; 44 -процентное сокращение проектов Инженерного корпуса армии, которые строят и поддерживают необходимую инфраструктуру; и более 3 миллиардов долларов США сокращения департамента жилищного строительства и программ по развитию общественного развития, помощи в аренде и бездомности.

Республиканцы Конгресса почти единодушно поддержали резолюцию, хотя некоторые посетовали потери программ в их общинах. Тем временем большинство демократов проголосовали против этого — за исключением контингента во главе с Чаком Шумером (Dn.Y.). Это ознаменовало «четкое разделение в стратегии» между Шумером и лидером меньшинства Палаты представителей Хакием Джеффрис, также из Нью -Йорка, сообщил в прессе сенатор -демократ Делавэр Крис Кунс.

Джеффрис сказал, что он и другие демократические противники резолюции «не поддерживают законопроект, который предназначен для повреждения американского народа», утверждая, что Республиканская партия представила «ложный выбор» между «безрассудным» законопроектом и отключением правительства.

Случай Шумера о том, что отключение принесет только большую власть в руки исполнительной власти, вызвало гнев многих его коллег. «Так же плохо, как прохождение [resolution] Это, — сказал Шумер в четверг в сенате, — «Позволяя Дональду Трампу принять еще большую власть с помощью государственного отключения — гораздо худший вариант».

Но сам законопроект дает Трампу и мускусу больше власти над государственными расходами, поскольку в нем не указано, как должны быть выделены значительные части финансирования. Например, благодаря законопроекту Белый дом, чем Конгресс, теперь сможет определить, какие строительные проекты армейского корпуса финансируются.

«Это огромный шаг, чтобы дать Белому дому и Доге больше власти кошелька — у них будет гораздо больше по своему усмотрению, как тратить деньги», — заявил Чарльз Киффер, который занимал должность на старших должностях в бюджетном офисе Белого дома под администрациями Рейгана, Джорджа Буша и Клинтона. Вашингтон постПолем Джессика Ридл, старший научный сотрудник Консервативного Манхэттенского института, согласилась: «Это абсолютно открывает большую гибкость для Трампа».

Сенатор Пэтти Мюррей (D-Wash.), Ведущий демократический член комитета по ассигнованиям в Сенате, назвал законопроект «сляной фондом, продолжающейся резолюцией, которая даст Дональду Трампу и Элону Маск больше власти над федеральными расходами»-и предоставил квитанции.

Нью -Йорк -демократ Член палаты представителей Александра Окасио-Корез была одним из самых громких голосов против законопроекта-и одним из самых заметных против Шумера. «Я думаю, что существует глубокое чувство возмущения и предательства», — сказала она журналистам в Вашингтоне. Шумер и его союзники, по ее словам, могут также «полностью перевернуться и отказаться от защиты Конституции».

В то время как предстоящее закрытие правительства, возможно, было остановлено, что -то новое заваривает: изменение ветров вокруг демократического лидерства.

В переходе от долгого отрывка Окасио-Кореза в качестве относительного постороннего слева многие в Демократической партии, похоже, разделяют ее чувства предательства по отношению к лидеру меньшинства в Сенате и давнем демократе. Недопределенная, прогрессивная группа, выпустить пресс -релиз, призывающий Шумера уйти в отставку; В частном порядке, некоторые демократы Палаты представителей оказывают давление на Ocasio-Cortez на первичный Шумер в 2028 году, сообщает CNN.

Шумер обратился к негативной реакции в интервью, опубликованном сегодня в Нью -Йорк Таймсзащищая его голос и руководство — «Я должен был делать то, что должен был сделать», — сказал Шумер Раз-в то же время, в то же время отказываясь занять позицию в отношении того, должен ли выравниваемый Трамп мэр Нью-Йорка Эрик Адамс уйти в отставку и отвергать обвинения в том, что Израиль увековечивает геноцид в секторе Газа.