Пит Каннелл
•
Португальские экосоциалисты Climaximo утверждают стратегию разрыва перед лицом коллапса климата. Пит Каннелл Обзоры новой книги, в которой излагает их дело.
В последние несколько лет португальский экосоциалистический коллективный кульминация была одной из самых динамичных и творческих частей европейского климатического движения. Два года назад группа резко изменилась в своей стратегии и тактике, объявив, что «правительства и корпорации объявили войну против людей и планеты' Все в: Революционная теория, чтобы остановить коллапс климатанаписанная двумя кульминационными активистами, Мариан Родригес и Синан Эдем, является объяснением подхода к кульминации и призывом к действию. Это необычная книга. Вы можете найти части трудно следовать. Вы почти наверняка обнаружите, что это включает в себя вещи, с которыми вы не согласны. Я не думаю, что авторы будут возражать против этого. Они обеспокоены тем, чтобы выиграть случай для их ключевых предложений о проблемах, с которыми мы сталкиваемся и о том, что нужно сделать.
Сначала проблема:
«Все в движении все больше и больше осведомлены о двух наборах информации. Во -первых, капиталистическая система является основной причиной климатического кризиса и не имеет абсолютно никакой перспективы ее решения. Логическое следствие состоит в том, что задача любого движения, информированного по климатической справедливости, состоит в том, чтобы демонтировать капитализм. Второе — угроза сбегающего потепления, каскадного до климатического хаоса. Другими словами: срочность.
Мариана и Синан утверждают, что большинство людей имеют дело с тем или иными из этих предложений, но не обоих. Они обеспечивают увядающие оценки движения как оно есть. Они утверждают, что существующие климатические кампании, как правило, в конечном итоге становятся «каждым небольшим уменьшением кампаний по вопросам выбросов». В их оценке подразумевается критика неправительственных организаций, которые часто говорят об изменении системы, но чья практика ограничена требовательными изменениями в существующей системе. С другой стороны, они считают, что революционеры остались ясными в отношении ответственности капитализма, но не отражают срочность кризиса в их организации. Важно отметить, что эти суждения делаются инсайдерами и активистами, а не отделенными академическими комментаторами.
В основе этой книги предполагается, что независимо от того, был ли когда-то путь к экономике с нулевым углеродом через некоторую форму высокорегулируемого капитализма, поскольку глобальные температуры нарушают увеличение на 1,5 градуса, установленное парижским полицейским и выбросами углерода, продолжает расти, этот путь, если он когда-либо был возможным, выкупается.
Авторы стремятся разработать теорию изменений и организационную модель, которая может сочетать борьбу с революционным свержением капитализма с срочностью, которую обеспечивает климатический кризис. Они признают, что принятие обеих целей может быть пугающим. Они предполагают, что многие организаторы движения избегают даже столкновения с этим, сосредотачиваясь на ограниченных и краткосрочных целях-эффективно отслеживая системную задачу, с которой мы сталкиваемся. Они также утверждают, что 'Недостаточно организаторов нового поколения учится на историческом опыте, ограничивая свое внимание конкретными интерпретациями конкретных примеров »Полем
Принимая во внимание все это, в среднем разделе книги рассматриваются несколько исторических примеров «успешных» движений для изменений, с краткими дескрипторами и классификацией в различных явных или неявных теориях изменений. Явная цель состоит в том, чтобы развить ощущение, что у современных движений есть богатая история, с которой следует заниматься. Мариана и Синан призывают читателя копать глубже. Хотя я понимаю причину тратить время на эти примеры, я нашел эту наименее убедительную часть книги. Частично это касается моего разногласия с тем, как характеризуются некоторые события. Никакого различия между политической и социальной революцией. И есть некритическое кадрирование 20тур Century как период, когда в течение нескольких десятилетий более половины мира было «социалистическим». Это открывает серьезные вопросы. Почему эти «социалистические» государства были такими ужасными с точки зрения экологической практики? Если бы они были новым способом производства, как вернулся капитализм? Но, возможно, я чрезмерно критичен, авторы ясно, что их цель-заставить активистов допрашивать и учиться на прошлой борьбе.
«Послушайте, все эти люди думали о вопросах, которые мы имеем сейчас, и они отвечали им, иногда это даже сработало, и много раз это работало лучше, чем все, что мы делали до сих пор. Если мы сможем зажечь такое подлинное любопытство, мы будем удовлетворены.
В последней части книги авторы обращаются к тому, что должно быть сделано. По сути, они призывают организации сделать тот же поворот, что и кульминация, признают, что мы находимся в ситуации, когда капиталистический класс решил держаться за систему, которая разрушает планету, а затем действует соответствующим образом. Есть два основных предложения. Во -первых, климатический кризис является глобальной проблемой.
'Глобализация — это материальный процесс, посредством которого империализм интегрируется в мировую систему. '
Во -вторых, глобальный капитализм создал свой собственный Gravedigger, глобальный рабочий класс. Это обобщено как:
'В этот момент истории существует глобальный рабочий класс, сталкивающийся с глобализированным капиталом ».
Оба предложения являются общей валютой слева. Но вывод о том, что кульминационные привлечения и что Мариан и Синан развиваются, заключается не просто «построить революционную партию», хотя они ясно, что цель — революция. Их предлагаемая стратегия — это жестокая честная попытка наметить путь вперед в контексте, который мы бы не выбрали в качестве отправной точки и где неадекватны более старые модели здания «партии». Требуется как должное, что существует много кампаний, движений, групп и партий, которые могут сформировать ядро массовой кампании, которая нам нужна.
Основной идеей является развитие «движения как партии». Некоторые из языков непрозрачны, так что следует, что моя интерпретация. Цель состоит в том, чтобы построить то, что Мариан и Синан называют экосистемой глобальной движения. То, что определяет части экосистемы, является четким классом, основанным на том, чтобы избавиться от капитализма. Тактика и способы организации будут варьироваться и внутри различных мест, но после примера кульминации компоненты «движения как партии» будут объявлены чрезвычайной ситуацией в их организации. Они примут основные предложения, и, что наиболее важно, они будут адаптироваться к своей практике, чтобы соответствовать им. Авторы отмечают, что:
Конечно, у нас может быть много планов, зависящих от различных возможностей. Но нам нужны эти планы, анти-капиталистические планы, фактически дизмулирующие капитализм в своих планах. «Изменение системы, а не изменение климата», больше не является инструментом агитации, это директива для нашего поколения.
Они утверждают, что:
«… В условиях чрезвычайной ситуации климата нам нужно рисковать — многие из них: политические, стратегические, организационные, тактические, личные и эмоциональные риски. Мы не можем позволить себе потерять все, не рискуя победить. Нам нужно потерпеть неудачу, мы должны быть преднамеренными и внимательными в наших неудачах. '
Они объясняют это:
'Под преднамеренной неудачей мы подразумеваем знание того, что мы пробуем и какие риски мы принимаем. Под внимательным провалом мы подразумеваем наличие конкретных коллективных процессов, чтобы учиться на опыте и поделиться им.'
Понимание кульминации класса основано на экофеминистских идеях Стефании Барсы, которые рассматривают тех, кто участвует в работе по уходу, в работе, которые способствуют социальному воспроизведению и продолжению человеческой жизни как неотъемлемой частью рабочего класса. Они отмечают, что:
'Исторически, маргинализация репродуктивной работы и метаболической работы сопровождала маргинализацию по полу, расе и этнической принадлежности. '
Критически это глобальный рабочий класс, который сталкивается с глобальной проблемой климатического кризиса. Мариана и Синан подчеркивают, что построение глобального движения — это не дополнительная дополнительная, а ключевая часть создания «движения как партии». Они настаивают на том, что это не просто теоретическая позиция, но и практическая, и утверждают, что организация в чрезвычайных ситуациях в климате означает, что, возможно, 25 процентов от способности организации международной работе. В этом отношении Climaximo имеет примерную запись, в которой участвуют центральная в организации Глобальной конференции по работе с климатом в Амстердаме в 2023 году и конференции по социальной конференции Counter-Cop Earth.
«Все в« борется с вопросами », которые должны быть в умах всех, кто обеспокоен состоянием мира, в котором мы живем. То, что он предлагает, может быть не« ответом », но это должно заставить вас думать, и это заключается в том, что решить задачу -« Мы осмелимся победить? »
Проверьте все на веб -сайте и закажите книгу.
источник: revsoc21.uk
