Будет ли Tulsi Gabbard шлепанцем на Эдварде Сноуденом Pardon?

0
41

Поддержка Тулси Габбард Для прощения Эдвард Сноуден сделал ее одним из более интригующих выборов Дональда Трампа, когда она была номинирована на директор национальной разведки. Это также сделало ее одной из его наиболее уязвимых.

Габбард собирается столкнуться с острыми вопросами со стороны республиканских сторонников государственных шпионских полномочий на ее слушании по подтверждению в четверг, и ее ответы покажут, готова ли она ограждать, чтобы обеспечить этот пост.

Будет ли Габбард, бывший член Конгресса, у которого есть долгая история переключения должностей и даже вечеринок, изменит свою мелодию, как она уже сделала на Powers Agency Agency Agency Spy? Белый дом не ответил на просьбу о комментариях, но сенаторы вышли из закрытого разведывательного комитета, слушали во вторник, которые, как сообщили, следили за обновлениями.

«Мы говорили об этом в частном порядке, и мы обязательно будем говорить об этом публично»,-сказал сенатор Джеймс Лэнкфорд, R-Okla., Который назвал Сноуден «предателем».

Прощение слишком далеко

Трамп с энтузиазмом владел своим прощением Шарпи, но одно имя до сих пор не смог пересечь его стол.

В течение многих лет сторонники Сноудена призывали президентов в обеих основных сторонах предоставить ему помилование в знак признания его последних утечек в 2013 году, которые показали как широту шпионажа АНБ, так и то, как правительство исказило закон, чтобы обеспечить его.

Сноуден, который жил в России после получения там убежища, когда его паспорт был отозван по пути в Эквадор, было предъявлено обвинение в нарушениях Закона о шпионаже, которые несут до 30 лет тюрьмы. Эти обвинения все еще находятся на рассмотрении, несмотря на несколько судебных решений, которые, как он показал, нарушили закон. Совсем недавно, в прошлом месяце, судья постановил, что одна из программ, которые Сноуден помог разоблачить, была неконституционной.

В 2020 году Трамп размышлял о том, чтобы дать Сноудену прощение после того, как ранее назвал его «предателем», но никогда не выполнял.

В том же году Габбард спонсировал бывшим членом члена представителя Мэтта Гацца, R-Fla., Резолюция, призывающая правительство отказаться от всех обвинений против Сноудена. После того, как Трамп предоставил своему бывшему советнику по национальной безопасности Майку Флинну прощение, Габбард также призвал его помиловать Сноудена.

«Поскольку вы откладываете прощение людям, пожалуйста, рассмотрите возможность прощения тех, кто при великой личной жертве разоблачил обман и преступность тех, кто находится в глубоком государстве», — сказала она.

Ее позиция выделяла ее среди многих членов Конгресса, по словам Алекса Мартюса, национального председателя «Восстановления четвертого», некоммерческой организации, которая выступает против правительственного шпионажа и поддерживает помилование.

«Она была не одна, но это было необычное положение. Во многих членах Конгресса было возмущение во многих членах Конгресса, но для них также было политически удобно осудить то, как они были раскрыты, даже если бы не было другого реалистичного способа, которым они были бы раскрыл », — сказал он.

Пять лет спустя призыв Габбарда к милосердию стал причиной для беспокойства для многих врагов Сноудена в Комитете по разведке Сената, долгое время для некоторых из самых пылких сторонников наблюдения и ненавистников Сноудена. Член комитета Сенатор Сьюзен Коллинз, R-Maine, который считается одним из голосов по выдвижению Габбарда, назвала ее прошлую поддержку Сноудена «заботой».

Лэнкфорд и сенатор Марк Келли, D-Ariz., Заявили во вторник, что проблема неоднократно возникала на закрытых собраниях с сенаторами, но оба отказались описать ее ответ.

«Я никого не знаю, что это не придумало», — сказал Лэнкфорд. «Я позволю ей ответить на все свои вопросы, когда она попадает перед нами».

Облегчение все еще искало

Совсем недавно, в ноябре, New York Post сообщила, что Габбард по -прежнему считал важным прощением и планирует настаивать на его офисе, сославшись на «человека, близкого к Габбарду». Тем не менее, в среду New York Times предполагает, что она может дистанцироваться от своей прошлой позиции.

Мартюз сказал, что надеется, что она останется на курсе.

«Он должен не только помиловать за то, что он сделал, он должен быть удостоен чести», — сказал Мартюз.

Габбард также, вероятно, столкнется с вопросами о своей позиции по одному из самых противоречивых законов, лежащих в основе шпионажа АНБ, раздела 702 Закона о надзоре за иностранной разведкой.

Этот закон позволяет ФБР прочесывать текстовые сообщения, электронные письма и записи по телефону граждан США, которые АНБ собрала, собирая связь иностранцев, живущих за границей. Критики говорят, что ФБР должно потребоваться получить ордер до обыска этих сообщений, и в прошлом месяце согласился федеральный окружной судья.

Сторонники наблюдения в Комитете по разведке в Сенате, как правило, отталкивали требование о ордере, соответствующее правительственным чиновникам, такими как бывший директор ФБР Кристофер Рэй, который в прошлом году сказал, что он будет «слепой» федеральных агентов, стремящихся к борьбе с кибератаками и терроризмом.

Ранее в этом месяце Габбард опубликовал заявление, в котором непосредственно не было рассмотрено, поддерживает ли она требование ордера, но отражает смягчение ее прошлой критики правительственного наблюдения. Она назвала программу сбора разведки «решающей», добавив, что она «должна быть защищена для защиты нашей нации, обеспечивая при этом гражданские свободы американцев».

Один из немногих членов комитета по разведке, чтобы поддержать требование ордера, сенатор Рон Уайден, D-ORE., Сказал, что планирует сосредоточиться на позиции Габбарда по этому вопросу, а не на Сноудене.

«Я пытаюсь понять, какие ее позиции находятся на 702», — сказал Уайден.

источник: theintercept.com

Насколько полезен был этот пост?

Нажмите на звездочку, чтобы поставить оценку!

Средний рейтинг 5 / 5. Подсчет голосов: 1

Голосов пока нет! Будьте первым, кто оценит этот пост.



оставьте ответ