В течение нескольких месяцев, эксперты осудили отсутствие «Джо Рогана левого»-фигура онлайн-средств массовой информации, которая может опустить молодых людей, чтобы поддержать демократов так, как популярные правые создатели, такие как Роган, Адин Росс и Нелк-мальчики, сделали для президента Дональда Трампа. Теперь, похоже, что демократические оперативники имеют план на 20 миллионов долларов США по созданию такой цифры.
Предложение под названием «Говорить с американскими мужчинами: стратегический план», от Илисе Хоуга, бывшего президента Правоаборников Нарал-про-выборочной Америки, и Джона Делла Волпе, директора по опросам в Институте политики Гарвардской школы Кеннеди, является одной из нескольких вит, плавающих в демократической политике, нацеленных на аргументированные, которые сразу же, как сразу же, были упущены в он сразу же, когда в Интернете, которые сразу же были распущенными в Интернете. будет рассматривать этот тип подхода как недостоверный.
На последних выборах молодые белые мужчины агрессивно качались в направлении Трампа, проголосовав за него на 28 очков, после поддержки Джо Байдена на последних выборах.
Онлайн -СМИ в значительной степени приписывали смену, особенно среди молодых белых мужчин.
В анализе 320 самых популярных онлайн-шоу на разных платформах, таких как YouTube, Rumble и Tiktok, Media Matters обнаружили, что правые шоу были значительно более популярны, что составляет примерно 82% от общего числа проанализированных онлайн-шоу. Также обнаружилось, что 9 из 10 самых последующих онлайн-шоу были правыми. Факты свидетельствуют о том, что молодые люди поглощают то, что разделяют эти крайне правые стримеры. Опрос, предстоящий выборы в Центре эдaciimundo по мужественности и социальной справедливости, показал, что более 40 процентов молодых людей доверяют одному или нескольким женоненавистническим голосам в Интернете.
План привлечет 20 миллионов долларов от доноров -демократов, которые, как сообщается, руководство проекта уже начало собирать, изучать «синтаксис, язык и содержание», которые популярны среди молодых людей в онлайн -пространствах, а затем разрабатывать контент, который распространяет «желательное представление о человечестве, которое согласуется с демократическими ценностями, не отталкивающими другие основные композиции» и партнер с влиянием.
Эксперты по мужественности и полу в политике утверждают, что, хотя хорошо исследовать, почему молодые люди покинули партию, инвестируя миллионы, чтобы воссоздать «Джо Роган слева» в основном неправильно понимает, почему молодые люди так быстро переехали вправо — и упускают возможность отозвать их.
«Чтобы попытаться создать следующий Джо Роган, это [misguided],-сказал Гэри Баркер, президент и исполнительный директор Центра мужественности и социальной справедливости в эквилудоре.
В прошлом году Баркер и Эфимундо опубликовали отчет о «Маносферу», отслеживая, как молодые люди участвуют в онлайн -сообществах и почему. Исследования Баркера показывают, что молодых людей привлекают эти места из -за желания общины, и кто -то может говорить с ними напрямую об их социальных, политических и экономических тревогах.
Правые влиятельные лица и республиканцы заполняют эту недействительную, разжигая эти тревоги и создавая полезный козлов отпущения у женщин, меньшинств и иммигрантов. «Они поговорили с мужчинами об их чувстве беспокойства и сказали:« Ты прав, беспокойся. Ты не проблема. Сними все », — сказал Баркер.
Тем не менее, Баркер сказал, что демократы не должны пытаться воссоздать эту стратегию, даже если она будет работать для них. «Вы не хотите демократического мистера зверя», — сказал он. «Это ужасно манипулятивно. Это эксплуатируется для людей. Я не уверен, сможем ли мы получить что-то настолько большое онлайн, которое не следует за пьесами, которая либо эксплуатирует, преувеличен, либо вызывающую вред. И если мы это сделаем, я думаю, что это будет чувствовать, что это проповедует вам».
Если демократы хотят Чтобы вернуть молодых людей, им придется доказать им, что их экономические и социальные проблемы имеют значение для них, сказала Мелисса Декарман, генеральный директор Института исследований общественной религии и автор книги «Политика Gen Z: как самые молодые избиратели будут формировать нашу демократию».
Исследование Deckman показало, что политический сдвиг молодых людей в сторону республиканцев находился под сильным влиянием экономики. «Многие молодые люди считают, что американская мечта все больше недоступна для них. И Демократическая партия, безусловно, не имела ответа на то, как их политика или их видение могут помочь им получить лучшую оплачиваемую работу», — сказала она.
В то время как исследования Deckman показывают, что молодые люди чувствовали упрекание Демократической партии, а не помогли, ностальгия по экономике под Трампом была важным фактором в их смене. «Для многих молодых людей, особенно тех, которые не уделяют особого внимания политике, они помнят, что экономика лучше под первой администрацией Трампа», — сказала она.
Более популистское экономическое послание может резонировать с этой группой избирателей, утверждал Deckman. «Существует экономический план, который может возникнуть менее элитарным и меньше о предоставлении налоговых льгот миллиардерам. Я думаю, что это более широкий охват, но по каким -либо причинам я думаю, что многие молодые люди не слышат этого послания от демократов, и я как бы борюсь с этим». Это проблема посланника, или они просто не рецептивны к нему? сказала она.
Баркер утверждает, что реальная проблема заключается в том, что демократы пытаются продать «частичный» подход к экономическим вопросам, который кажется автоматически неадекватным для проблем, с которыми мы сталкиваемся.
«По частями компенсационной социальной политики не работают. Я имею в виду, что они работают для некоторых сегментов населения, но они не берут на себя корень того, что движет таким большим количеством неравенства, что приводит к смерти отчаяния белых и всегда была частью экономических проблем Color», — сказал Баркер.
Нина Смит, а Демократический стратег и бывший старший советник Стейси Абрамс, сказал вместо того, чтобы поддерживать создателя, который проверяет идеальные идеологические коробки, демократы должны охватывать онлайн -пространства для молодых людей, которые уже существуют.
Например, такие создатели, как Хасан Пикер, левый создатель с более чем 5,5 миллионами подписчиков по поводу Twitch и широкой популярности среди молодых людей, в значительной степени игнорировались демократическим истеблишментом. Политический контент Пайкера наклоняется дальше, делясь популистским экономическим посланием, связанным с сильной критикой внешней политики США в Израиле.
«Существует тенденция уклоняться от этих мест, потому что наше любимое занятие в Демократической партии — просить мой язык, дерьмо слева», — сказал Смит.
Помимо ввода подлинных онлайн -пространств, которые уже связаны с мужчинами, и Смит, и Баркер сказали, что самый важный способ охватить молодых избирателей — лично. «Мы получаем лучшее от молодых людей [when] Мы действительно идем и посмотрим на них лицом к лицу », — сказал Баркер.
Смит указал на успех молодежных консервативных движений, таких как Turning Point USA, в качестве примера того, как наземная игра может иметь огромное значение для групп, которые демократы пытаются вернуть.
«Я искренне верю, что для нас было бы лучше провести автобусную экскурсию, чем потратить кучу денег на исследования, которые холодные, — сказала она, — поворотный момент сделал такую инвестицию, где они совершили тур в разные студенческие городки, и именно так они связались с этими молодыми людьми».
По словам Баркера, республиканцы создали место для молодых людей, чтобы взорвать пар. Теперь демократам нужно найти способ предложить им что -то лучшее.
«Трамп не предложил мужчинам ничего, что сделает их жизнь лучше», — сказал он. «То, что он сделал, это предложил им место, чтобы на некоторое время кричать на ветер. Не похоже, что для нас это должно быть так тяжело, чтобы хотя бы вытащить их, из пространства, где они просто кричат на ветер».
источник: theintercept.com
