Ссылка президента Байдена на 6 января как на «вооруженное восстание» вызвала вопросы относительно обвинений Министерства юстиции.
Пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки попыталась объяснить, почему президент Джо Байден называет бунт в Капитолии «восстанием» — преступлением, в котором не были предъявлены обвинения никому, включая бывшего президента Дональда Трампа.
Байден назвал 6 января «Вооруженное восстание» в своем утреннем обращении в четверг. Он также, по-видимому, обвинил Трампа в том, что «Сплотился» его сторонники «атака» продолжая продвигать теорию о подтасовке президентских выборов 2020 года.
На вопрос, рекомендовал ли Байден предъявить обвинение примерно 700 бунтовщикам, находящимся под стражей в ожидании суда, ни одному из которых не было предъявлено обвинение «Вооруженное восстание» — Псаки, похоже, преуменьшает значение замечание Байдена.
Байден хочет только «Министерство юстиции и генеральный прокурор должны действовать независимо», Сказал Псаки. «Он не выносил суждения или направления того, что должно делать Министерство юстиции или как они должны вести себя или действовать, и я не думаю, что Министерство юстиции или генеральный прокурор видели, что он тоже», она добавила.
РЕПОРТЕР ПСАКИ: Байден назвал 6 января «вооруженное восстание» … Никому не было предъявлено обвинение в мятеже, что является особым преступлением. Президент хочет, чтобы Министерство юстиции выдвинуло обвинения в восстании против Трампа или кого-либо еще? » pic.twitter.com/XJiwgM9Hv0
— Breaking911 (@ Breaking911) 6 января 2022 г.
Беспорядки 6 января были названы многочисленными СМИ и политиками восстанием, но некоторые задаются вопросом, подходит ли этот термин на самом деле. Из всего множества обвинений, с которыми сталкиваются участники беспорядков, восстание, определяемое как насильственное восстание против правительства, не входит в число обвинений.
В годовщину бунта в Капитолии многие эксперты в области СМИ оказались в разногласиях по поводу того, можно ли вообще назвать бунт восстанием, если Министерство юстиции официально не обвиняет людей в этом конкретном преступлении.
Таким образом, Фокс произносил «Восстание» столько же раз, сколько Министерство юстиции выдвигало обвинительные заключения по этому преступлению. Ссылаясь на 1/6 как «Восстание», когда министерство юстиции, возглавляемое демократами, не смогло предъявить обвинение * даже одному человеку в этом преступлении. * не является предметом гордости СМИ. https://t.co/GI3G84lmHW
— Гленн Гринвальд (@ggreenwald) 6 января 2022 г.
В своем выступлении в четверг Байден не назвал Трампа конкретно по имени, но дал понять, что винит бывшего президента в инциденте в Капитолии.
Когда его спросили, почему Байден не назвал Трампа конкретно, Псаки прямо обвинил Трампа в 6 января, а также назвал это «Восстание».
«В истории этой страны есть только один президент, который спровоцировал восстание, которое способствовало захвату нашего Капитолия», она сказала.
Вопрос: Почему вы решили не называть его по имени? Псаки: В истории этой страны есть только один президент, который спровоцировал восстание, которое привело к захвату Капитолия нашей страны. Я думаю, что все знали, о ком он имел в виду pic.twitter.com/o9ji1kY7ri
— Acyn (@App) 6 января 2022 г.
Вы можете поделиться этой историей в социальных сетях:
источник: www.rt.com