Безрассудные вырезы эболы мускуса могут привести к смертельным пандемикам — матери Джонс

На прошлой неделе, стоящей перед первым заседанием президента Дональда Трампа, Элон Маск, не избранного миллиардера, управляющего блицкригом против правительства США, признал, что он совершил ошибку — что, отправившись в агентство США по международному развитию, в программе иностранной помощи, которую он почти разрушил, он случайно закончил проект по предотвращению Эбола. Маск утверждал, что ошибка была быстро исправлена, и в эксплуатации не было никакого перерыва. Но бывшие и нынешние сотрудники USAID быстро сказали Вашингтон пост Этот мускус был неправ — ответ Эбола оставался резко сокращенным. И, как Оплот reported, Nicholas Enrich, the acting assistant administrator for global health at USAID, who was placed on administrative leave Sunday, had drafted an unfinished memo that predicted the demolition of USAID would lead to more than 28,000 cases of Ebola and related diseases, as well as a 28 to 32 percent increase in tuberculosis globally, up to 18 million cases of malaria (with up to 166,000 deaths annually), and an additional 200,000 cases of паралитический полиомиелие в год.

Утверждение Маск о том, что его нападение на схватку на USAID не оказало негативного влияния на борьбу с Эболой, была дезинформация. Он скрывал правду о критической глобальной проблеме здоровья. Я рассказал о претензии Маск с Джереми Конинддиком, президентом International. Он руководил Управлением по помощи в случае стихийных бедствий в USAID в течение лет Обамы и вернулся в агентство для работы на Covid во время администрации Байдена. Я попросил его описать, насколько опасны сокращения. Серьезно ли Трамп и Маск подорвали способность страны предотвратить попадание крупной пандемии в Соединенные Штаты?

Посмотрите интервью и прочитайте слегка отредактированные и конденсированные вопросы и ответы ниже.

Что делает USAID, чтобы предотвратить распространение Эболы и других сильно инфекционных и опасных заболеваний за рубежом?

Итак, у вас есть две большие куски. Одним из них является готовность. Вы хотите иметь системы на уровне страны, которые могут реагировать, когда возникает вспышка, а также снижает вероятность того, что она появится. Это включает в себя такие вещи, как лабораторная способность для диагностики и наблюдения, так что вы можете быстро обнаружить вещи, когда они появляются. И тогда вы должны осуществлять лечение, изоляцию и профилактику инфекции, чтобы, когда люди начинали проявляться больным, они не заражают работников здравоохранения или других людей.

USAID делает такие инвестиции, а также центры контроля заболеваний [and Prevention]во многих странах за рубежом, которые подвержены новым вспышкам. Когда что -то обнаружено — например, вспышка Эболы, которая сейчас ведется в Уганде, обычно приводит к действию с группой активной реагирования, развертывая технические эксперты для поддержки правительства Уганды, увеличивая поставки и обеспечивая индивидуальное защитное оборудование.

Другим важным элементом является проверка путешественника. Возможно, вы помните большие Hullabaloo в 2014 году о том, как путешественники, достигнутые Соединенными Штатами, с Эболой. В скрининг путешественников много инвестиций, чтобы не допустить, чтобы люди, которые больны, путешествовать и потенциально распространять болезнь в другие страны.

Мы должны подчеркнуть здесь, что это, очевидно, помогает людям в странах, где это происходит. Но у нас также есть немного интересных интересов в предотвращении распространения, верно? Мы делаем добро для других и для себя. Это влечет за собой использование работников USAID или работа с подрядчиками?

Как правило, это означало бы развертывание какого -то персонала USAID, но большая часть передовой работы выполняется через партнерские организации — предоставляя гранты и контракты, чтобы помочь организациям поддержать правительство Уганды и управлять некоторыми собственными видами деятельности.

Когда Элон Маск вошел со своими миньонами и закрыл USAID и заморозил федеральную иностранную помощь, как это повлияло на это?

Почти ничто из вещей, которые обычно происходили в значительной степени в большой вспышке. USAID не развернул никого в Уганду, чтобы поддержать ответ. Они не получили деньги партнерам быстро. У них потребовались недели, когда это обычно занимает часы или дни. И даже средства, которые вышли на улицу, были очень, очень маленькими. Некоторые контракты были отменены. Одна из наград, которые были оказаны партнером, поддерживающим просмотр путешественников в крупном аэропорту Уганды в Энтеббе — который был просто отменен на прошлой неделе.

Это означает, что люди могут садиться в самолет в Энтеббе и полететь в Лондон, Франкфурт, Нью -Йорк — гдевер — и никто не спрашивает их об эболе?

Это означает, что поддержка правительства Уганды в том, чтобы убедиться, что показ настолько надежным и герметичным исчезнет. Так что это огромный риск.

Элон Маск говорит, что все было исправлено. Нет?

Он понятия не имеет, о чем говорит. Он придумывает это, когда уходит. Он не понимает, что он отменяет. Он и его команда подростков и двадцатистометирования используют ИИ — или поиск ключевых слов, насколько мы можем судить — решить, что разрезать. Они не удосуживаются остановиться и понять, что они на самом деле теряют, когда закрывают эти программы.

Мы сосредоточены здесь на Эболе, но что это значит с точки зрения других заболеваний и других возможных угроз пандемии?

Одна из вещей, которые вы осознаете очень быстро, когда начнете участвовать в реакции вспышки, — это то, что во всем мире есть вспышки. В передней части того, что может по -настоящему взорваться на глобальном уровне, действительно трудно понять. Вот почему важно очень, очень быстро встать на вершину всех их, прежде чем у них появится возможность распространиться. Когда вы теряете эти возможности, вы увеличиваете шансы, что одна из этих вспышек распространится и выйдет из -под контроля во всем мире.

В газете я прочитал, что в Демократической Республике Конго что -то происходит, 50 человек погибли от таинственной болезни. Что теперь значит, что мощность по оказанию помощи в США была строго сокращена, если не отменена?

Это хороший и интересный пример. Это было загадкой в ​​течение первых нескольких недель. На выходных Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) объявила, что теперь они считают, что это связано с загрязнением воды — болезнью, переносимой на воде. Если это подтверждено, то, мы надеемся, что это не представляет риск распространения. Но мы знаем это только потому, что кто был на вершине.

Почему кто на вершине? Потому что раздел, в котором это обрабатывает чрезвычайные ситуации и вспышки, была в значительной степени создана по поручению — и под давлением — правительство США после Эболы в 2014 году. И мы являемся главным спонсором.

Теперь Соединенные Штаты выходят из того, кто, и CDC запрещено поговорить с кем. Все наше финансирование тянутся. Таким образом, мы не просто выводим себя из игры — мы активно ослабляем всю глобальную инфраструктуру, которую мы создали, чтобы защитить нас от этих угроз.

Это звучит не очень обнадеживающе. Давайте посмотрим, сможем ли мы закончить на несколько оптимистичной ноте. Можно ли восстановить эти способности, если по какой-то причине волна рациональности и здравомыслия поразила команду Трампа-Муска?

Это абсолютно. Одна из ироничных вещей здесь — то, что Мусск чувствует давление над этим. Он хочет успокоить общественность и администрацию, что они не режут вещи, которые подвергают риску американцев. Но, конечно, они есть. Он понятия не имеет, что разрезать, а что не разрезать — он просто по умолчанию просто режет.

Там может быть другой подход. Конгресс мог вмешиваться и поставить параметры вокруг этого, утверждая себя в процессе. Они еще не сделали этого. Но когда вы смотрите на то, что на самом деле было сделано с USAID — да, они отменяют контракты; Да, они пытаются вытащить персонал — никто из этого не является невозмутимым. Как вы говорите, это все еще можно оттянуть в приступе рациональности. Риск состоит в том, что если мы сохраняем этот путь — если мы потеряем всю эту возможность, всю эту экспертизу — потребуются десятилетия, чтобы восстановить то, что мы собираемся потерять. Прямо сейчас они сделали больше разговоров, чем фактический ущерб. Они близки к тому, чтобы записать его, но это еще не заблокировано. Они понятия не имеют, как читать то, на что они смотрят, и они не удосуживаются остановиться и слушать людей, которые могут объяснить это им. Они просто делают себя дураками.