Атака Трампа на «Темные деньги» Акблу поддержали темные деньги — мать Джонс

Президент Дональд Трамп На прошлой неделе Министерство юстиции расследовал акт Platform Platform Democratic Actblue и заявил в информационном бюллетене, что приказ был направлен на «иностранные взносы на американские выборы».

Республиканцы быстро рекламировали приказ, раскрывая скрытые источники средств на выборах в США. «Мошенничество с темными деньгами демократов продолжалась достаточно долго», — сказал на прошлой неделе председатель Республиканского национального комитета Майкл Уотли.

ActBlue на прошлой неделе назвал приказ Трампа частью его «наглой атаки на демократию в Америку», добавив, что этот акт «явно незаконен и должен быть замечен таким, каким он является: последним фронтом Дональда Трампа в его кампании по искоренению всех политических, избирательных и идеологических оппозиций».

Утверждение Трампа о том, что он может приказать Министерству юстиции расследовать платформу по сбору средств, используемую его политическими врагами на основе смутных обвинений, является частью его постоянных усилий по использованию полномочий правительства для нацеливания политических врагов. Это не особенно реалистичное обвинение — информационный бюллетень утверждает, что он нацелен на схемы «соломенного донора», где один человек жертвует от имени другого человека. Учитывая довольно строгие ограничения на взносы в кампанию-6600 долл. США в 2024 году-любая схема доноров соломенного донора, которая хочет внести любую заметную сумму денег в избирательную систему, которая проходила через 15,5 млрд. Долл. США, является большой утомительной работой с высоким риском для мошенника.

С другой стороны, в пост-Citizens United ERA, есть много способов внести недоступные для денег-даже теоретически иностранные деньги-на выборы. Например, супер-PAC могут принимать неограниченные пожертвования из довольно простых в том, чтобы затмевать источники, что делает представление о том, что кто-либо использует трудовой труд с небольшим долларом, такой как ActBlue (или эквивалент Республиканской партии, Winred) довольно глупым.

И, в частности, финансирование некоторых «данных» Трампа на предполагаемом «мошенничестве» Actblue, по-видимому, произошло из такого источника: супер-пак, финансируемый Элоном Маск.

В прошлом году непрозрачная группа под названием «Фонд справедливых выборов» начала обещать заплатить «информаторам», которые процитировали мошенничество с выборами, «с оплатой из нашего фонда в 5 миллионов долларов». Это никогда не выходило из строя, но та же самая организация нашла больший успех с утверждением, что «60 000 человек, которые были названы донорами мелких долларов в июле кампании Байден-Харриса [FEC] Отчет, но не вспомнил, что внес вклад, когда связался с Фондом справедливых выборов ».

Как Мать Джонс Сообщалось в прошлом году, фонд ярмарки, по -видимому, создал этот вывод, разбив зловещие звучащие тексты и электронные письма, сообщающие донорам ActBlue, что их пожертвования были «помечены», а затем подсчитали людей, которые ответили — точно или нет — проверив коробку, заявив, что они не вспомнили, что внесли вклад.

Но выводы Фонда «Фонда справедливых выборов», тем не менее, стали частью множества усилий Республиканской партии по нападению на ActBlue, которые в четверг цитировал информационный бюллетень Белого дома. «Пресс -отчеты и расследования, проведенные комитетами Конгресса, вызвали чрезвычайно тревожные доказательства того, что онлайн -платформы по сбору средств готовы к участникам схем отмыть чрезмерный и запрещенный вклад в политических кандидатов и комитетов», — говорится в сообщении.

Фонд Fair Elections разделил свои выводы, которые, по его словам, стоили 250 000 долларов США, с консервативными средствами массовой информации. И в последующем рекламе, допрошенном по сбору средств Камала Харрис, группа преувеличила их. «Actblue платформы по сбору средств демократов обвиняется в краже нашей личности для скрытия пожертвований у плохих актеров», — говорится в сообщении.

Обвинения группы были позже процитированы генеральными прокурорами штата и республиканцами Палаты представителей, расследующих ActBlue. Правые средства массовой информации продолжают ссылаться на выводы Фонда ярмарки избирательного фонда как продукт «консервативной группы наблюдения».

Однако претензии группы, по -видимому, возникли не из каких -либо независимых усилий по стороже, а в рамках огромных темных денег Musk, направленных на то, чтобы помочь избрать Трампа в прошлом году. А Нью -Йорк Таймс в октябре сообщил, что фонд был профинансирован некоммерческой организацией под названием «Будущее Америки», которая частично определялась Маск. Фонд ярмарки выборов замолчал после дня выборов в прошлом году.

В марте сайт наблюдения за следствием Документирован сообщили о дополнительных деталях, связывающих фонд ярмарки избирательного фонда с мускусом. В отчете отмечается, что Фонд справедливых избирателей размещен в некоммерческой, который сейчас называется межгосударственными приоритетами, ранее известными, для которых он находится в Фонде, сформированного в 2023 году с одним пожертвованием в размере 8,2 миллиона долларов. Группа возглавляет Тори Сакс, республиканский оперативник из Республиканской партии в Мичигане, который, по -видимому, настроил группы для поддержки президентского забега Рона ДеСантиса, который Маск изначально поддерживал. Группы, по -видимому, были перепрофилированы в 2024 году, чтобы стимулировать кампанию Трампа.

Утверждения о справедливом избирательном фонде в прошлом году были частью более широкого нападения республиканцев на ActBlue. Усилия группы в прошлом году посвящены кампании 2023 года, на сегодняшний день, правый активист Джеймс О'Киф, который обвинил ActBlue в назначении большого количества пожертвований именам и адресам людей, которые не помнили, что пожертвовали так часто.

Различные исследования Республиканской партии в ActBlue, которые включали результаты справедливого избирательного фонда, в значительной степени не смогли привести доказательства значительного мошенничества с донорами или иностранных пожертвований, направленных через ActBlue. Вместо этого они сосредоточились на прошлом принятии Actblue некоторых пожертвований, не требуя значений проверки карт- 3- или 4-значных кодам на кредитных картах, используемых для подтверждения их достоверности.

То есть они утверждают, что возможность мошенничества через платформу, не документируя много фактического мошенничества или каких -либо признаков того, что ActBlue более подвержен мошенничеству или схемам доноров соломенной, чем Winred.

В отчете Судебного комитета Палаты представителей, опубликованном ранее в этом месяце, указывалось на 22 подозреваемых «кампании по мошенничеству» в последние годы, связанные с ActBlue, в том числе девять с «иностранной связью». Но пристальный взгляд на выводы отчета показывает, что это были подозреваемые усилия по мошенничеству, выявленные самим Actblue. И задействованные пожертвования были в целом крошечные.

Например, в отчете рекламируются предполагаемые усилия по мошенничеству из «Ирака, Иордании, Мьянмы, Филиппин и Саудовской Аравии». Но документ ActBlue, на котором основан претензия, указывает не усилия по влиянию избирателей, а на мошенническую платформу пользователей. И подозрительные взносы были «все за 1 доллар».

Предполагаемое мошенничество процитировалось — если реально — также представляют собой бесконечно малую долю пожертвований, которые прошли через последние выборы ActBlue. Даже если мошенничество было реальным, основная механика операции ActBlue в качестве прохождения для небольших пожертвований в долларах делает утверждение иностранных доноров, что составляет более незначительную часть сбора средств ActBlue неправдоподобным. Только в третьем квартале Actblue сообщил, что у него было более 6,9 млн. Уникальных доноров, использующих свой сайт и направил пожертвования на 1,5 миллиарда долларов. Республиканцы не дали доказательств того, что ActBlue использовался для какой -либо схемы доноров соломенных доноров в значительном масштабе, и такая схема была бы чрезвычайно сложной для организации или скрыть.

Тем временем Маск потратил сотни миллионов долларов, чтобы поддержать Трампа в прошлом году, большая часть его через темные деньги, которые окутали их расходы в секретности. Если бы Трамп действительно хотел бы расколоть усилия по скрытному влиянию выборов, он начнет не с маленьких доноров демократов в долларах, а с Элоном Маск.