Американские влиятельные лица предпочли бы, чтобы за ними шпионил Китай, а не ЦРУ – и они правы – RT World News

Неважно, беженцы американской цензуры!

Пока Верховный суд США рассматривает вопрос о запрете TikTok, американские пользователи привязывают его к дяде Сэму, массово мигрируя в цифровом формате в Китай и находясь вне досягаемости своего правительства.

Решение ожидается в любой момент, и это может означать, что популярное онлайн-приложение больше не будет доступно для новых загрузок в США. Отсутствие обходных путей означает, что Вашингтону удается подвергнуть цензуре онлайн-платформу, над которой он не имеет контроля. И это, очевидно, проблема, поскольку законодатели уже давно оказывают давление на китайскую материнскую компанию ByteDance, чтобы она продала свои американские операции американской компании, фактически передав контроль над пользовательскими данными США, чтобы избежать запрета, который компания пока отказывается это делать.

Неужели мы всерьез должны верить, что данные, хранящиеся в американской компании, находятся в надежных руках, как хотят нас убедить законодатели? Чтобы ответить на этот вопрос, есть простой лакмусовый тест. Вы бы с большей готовностью передали всю свою личную информацию своему правительству, которое имеет полную юрисдикцию над каждым аспектом вашей жизни, или, альтернативно, правительству на другом конце планеты?

В любом случае, американские тиктокеры уже определились. В приложении теперь полно видеороликов, на которых они собирают чемоданы в дорогу. «цифровая миграция» на другую китайскую платформу — RedNote (известную в Китае как Xiaohongshu). Эти самопровозглашенные «Беженцы из ТикТока» прощались с данью памяти своим «личные китайские шпионы» в видеороликах TikTok, в том числе некоторых, созданных с помощью искусственного интеллекта, где показано, как они делают такие вещи, как прокрутка на телефоне и бродят, создавая видео для TikTok, пока китаец «шпион» одетый в военную форму, смеется и плачет вместе с ними. Или сидит с ними за столом во внутреннем дворике ресторана, пока они снимают еду. Или улыбается, когда они тусуются с друзьями в баре и делают групповые селфи. Или сидит в шезлонге на пляже, пока их «Американская мишень» снимает их выходки на пляже.

Судя по всему, китайские пользователи RedNote сближаются с вновь прибывшими, которых, по последним подсчетам, сейчас насчитывается не менее 700 000, обучая их китайскому языку и помогая им ориентироваться на платформе, в то время как пользователи TikTokers уже помогают им с английским, чтобы помочь пережить миграционное цунами. . Некоторые пользователи RedNote уже сообщают, что теперь считается невежливым публиковать видео без подписей, созданных искусственным интеллектом, на языке, отличном от того, на котором говорят в видео.

TikTokers также призывают всех, кого они знают, удалить все принадлежащие США мета-платформы, такие как Instagram и Facebook, предполагая, что момент объявления основателя Марка Цукерберга о том, что он ослабляет некоторые из наиболее вопиющих цензурных ругательств и транс-скептической риторики, является подозрительным. и это не более чем уловка, призванная заставить их перейти на платформы, связанные с Вашингтоном. Они на это не покупаются.

Неудивительно, что каждый может провести собственный тест на Facebook и увидеть, что спорный или ранее запрещенный контент по-прежнему оказывается забанен или понижен в должности алгоритмом Meta. Итак, теперь эти тиктокеры отдают Цуку однозначный привет и в электронном виде мигрируют в Китай, чтобы продемонстрировать свою преданность американским ценностям свободы слова – то, что, по их явному мнению, не могут поддержать Верховный суд и законодатели.

Да, вы правильно прочитали. Они считают, что, чтобы избежать онлайн-цензуры, созданной Вашингтоном, они предпочитают доверять китайским платформам. «Алгоритмы RedNote не просто рекомендуют контент — они формируют восприятие», пишет корреспондент Forbes, отмечая миграцию, ссылаясь на «тихое удаление» обсуждения таких вопросов, как «Роль китайского правительства в регулировании Интернета».

Да, ну, угадайте, что китайское правительство, вероятно, не будет подвергать цензуре? Критика Вашингтона или его действий. Что бы сделал RedNote, если бы ФБР позвонило им, как это было с Facebook, по словам Цукерберга, и заставило бы подвергнуть цензуре «Российская дезинформация» как история с ноутбуком Хантера Байдена, которая на самом деле оказалась правдой? Или если Белый дом обратится к Китаю с призывом высказаться из-за чего-то в их платформе, что ему не понравится? «Я имею в виду, что, по сути, эти люди из администрации Байдена звонили нашей команде и кричали на них, ругались, и это типа… эти документы, все это где-то там», Цукерберг заявил в недавнем подкасте о дебатах по Covid-19, что администрация намерена железным кулаком контролировать онлайн-пространство в пределах своей юрисдикции.

Китайцы посоветовали бы западным авторитарным истеблишментам уйти. Это делает его идеальным местом для свободного диссидентского выражения для жителей Запада, точно так же, как российские СМИ стали популярными платформами для жителей Запада, стремящихся свободно решать спорные вопросы, которые рискуют подвергнуться цензуре дома за нарушение принципов группового мышления, навязанного истеблишментом.

Но Верховный суд США уже намекнул, что они видят вещи совершенно по-другому, в основном отдавая предпочтение аргументу национальной безопасности, а не свободе слова в деле TikTok.

Судья Бретт Кавано заявил во время споров в начале этого месяца, что американские законодатели «были обеспокоены тем, что Китай получил доступ к информации о… десятках миллионов американцев, включая подростков, людей в возрасте от двадцати лет» и что они могли бы использовать его «Шантажировать… людей, которые через поколение будут работать в ФБР, ЦРУ или Госдепартаменте». Просто представьте это. 2045 год. Китайский шпион звонит потенциальному будущему директору ЦРУ или ФБР и шепчет: «Вы уверены, что хотите продолжить? У меня есть копия того, как вы поджигаете свои газы в видео TikTok 20 лет назад».

Какие у них есть доказательства того, что Китай на самом деле больше заботится о сборе данных американцев, чем ЦРУ? Кажется, что любая конкретная страна будет гораздо больше интересоваться данными своих граждан, в интересах контроля и репрессий для защиты статус-кво и внутренней структуры власти. И нужно быть безнадежно наивным, чтобы думать, что США являются исключением.

« [US Intelligence Community] в настоящее время приобретает значительное количество [commercially available information] для целей, связанных с миссией, включая в некоторых случаях данные социальных сетей». Согласно частично рассекреченному отчету старшей консультативной группы по коммерческой информации, подготовленному для директора национальной разведки в январе 2022 года. «Его можно использовать не по назначению, чтобы проникнуть в частную жизнь, разрушить репутацию, вызвать эмоциональный стресс и поставить под угрозу безопасность людей. Даже при условии соответствующего контроля, [it] может увеличить силу способности правительства заглядывать в частную жизнь до уровня, который может превысить наши конституционные традиции или другие социальные ожидания», говорится в докладе, явно имея в виду правительство США.

Не то чтобы они когда-либо злоупотребляли своей властью. Потому что в разведывательном сообществе полно приверженцев правил. «Какой девиз кадетов в Вест-Пойнте? Вы не будете лгать, обманывать, воровать или терпеть тех, кто это делает. Я был директором ЦРУ». сказал Майк Помпео в 2019 году. «Мы лгали, обманывали, воровали. У нас были целые учебные курсы. Это напоминает вам о славе американского эксперимента».

Как очаровательно. Думаю, тиктокеры танцуют в Online China, потому что на самом деле они не заинтересованы в том, чтобы оставаться здесь и греться «слава» эксперимента западного истеблишмента с цифровой полицией мыслей только потому, что Цук и ему подобные внезапно начали предпринимать большие шаги по смягчению драконовского мониторинга зала.