Ядерная лихорадка: разжигание войны с Ираном

Недавняя череда преувеличенных военных успехов – или, по крайней мере, так их понимают – ставит Израиль в ситуацию, к которой он привык раньше: доблесть в войне. Такое мастерство обещает многое: перекройку границ; свержение правительств; уничтожение возможностей противников и врагов. Ничто в этом уравнении не предполагает мира, не говоря уже о дипломатическом урегулировании. Это кулачный бой на детской площадке, который редко выходит из песочницы.

В Вашингтоне началась лихорадка по поводу достижений Израиля. Вспышка вызвала большой энтузиазм в доктрине, которая, как неоднократно доказывалось, крайне неопределенна и крайне опасна. Не имея конкретных доказательств неминуемого ущерба интересам США, оно фигурировало в высших кругах политического планирования, которые смазали вторжение в Ирак в 2003 году. Хотя заявленной целью было разоружение режима Саддама Хусейна из-за наличия оружия массового уничтожения, оказалось, что нет Чтобы иметь это, логика заключалась в превентивном ударе: мы нападем на сумасшедшего в Багдаде до того, как он нанесет ядерный удар и потеряет его.

Истеблишмент недоволен империей и шпионажем Вашингтон ПостДэвид Игнатиус предлагает довольно бессмысленную оценку с точки зрения заявленного израильского доминирования над Ираном и его доверенными лицами. После года конфликта Израиль «обрел то, что военные стратеги называют «доминированием эскалации»». Вывод: решительная атака на Иран неизбежна.

Суть здесь (в этот момент потерянный разум ищет убежища в психиатрической больнице сумасшедших утешений) заключается в том, что нападение на Иран в целом не приведет к большому ущербу в качестве ответного ущерба. Конечно, синяки, но едва затянувшиеся раны на теле. Израиль, похоже, сотворил какое-то волшебство, распространяя собственную точку зрения о том, что у Ирана в военном хранилище есть ужасный план: уничтожить Израиль к 2040 году.

В Внешняя политикаМэтью Крениг, щедро называющий себя стратегом национальной безопасности, жаждет войны. «Действительно, сейчас идеальная возможность уничтожить ядерную программу Ирана», — утверждает он с детской тоской. Причина такого нападения кроется в презумпции. И снова доктрина упреждения, враждебная международному праву и Уставу ООН, демонстрирует свое слабое обоснование. Доказательства в таких случаях почти всегда скудны. Однако Крениг в этом уверен. Иран получит оружейный материал на одну бомбу в течение нескольких недель. Остальное очевидно. Никаких доказательств не представлено, и это даже не имеет значения, учитывая давнее рвение Кренига в желании избавить Иран от его ядерных объектов.

Атлантический совет также предложил политику, согласно которой то, что хорошо для гуся христианско-еврейской свободы, не хорошо для персидских шиитских амбиций. Именно такое полное лицемерие реализовали в отношениях с Вашингтоном деспоты светской тирании Северной Кореи. Остерегайтесь средств против ядерного вооружения.

В докладе, подготовленном для Совета как демократами, так и республиканцами, содержится предупреждение о пугающей абсурдности: «Соединенным Штатам необходимо поддерживать декларативную политику, недвусмысленно провозглашенную президентом, согласно которой они не потерпят, чтобы Иран получил ядерное оружие, и будут использовать военную силу, чтобы предотвратить такое развитие событий, если все другие меры потерпят неудачу».

Вместо того, чтобы сопротивляться воинственным болтовням, авторы предлагают, чтобы США угрожали Ирану, объявляя «ежегодные совместные с Израилем учения, такие как Juniper Oak, и искать дополнительное финансирование в следующем бюджетном цикле для ускорения исследований и разработки военной техники следующего поколения, способной уничтожить Ядерная программа Ирана».

Крениг показывает свою обычную начинку. Иран никогда не сможет иметь ядерное оружие, потому что так говорят США и Израиль. (Суннитские державы по своим собственным причинам согласны с этим.) Эта форма вечного идиотизма может распространяться на все державы, обладающие ядерным оружием, включая сам Израиль. В один момент, нет государство должно было иметь этот пережиток садистской глупости. Затем вслед за Соединенными Штатами следовали: советская бомба, британская бомба, галльская бомба. Добавьте сюда Китай, Индию, Пакистан, Израиль. Отважная, невменяемая Северная Корея поступила мудро, заметив эту тенденцию, показав, что безумие можно разделить на вечность.

Именно такая логика послужила причиной подобных комментариев Верховного лидера аятоллы Али Хаменеи в майском интервью: «Уровень сдерживания Ирана будет другим, если существование Ирана окажется под угрозой. У нас нет решения о производстве ядерной бомбы, но нам придется изменить нашу ядерную доктрину, если такие угрозы возникнут». В этом месяце почти 40 законодателей написали письмо в Высший совет национальной безопасности с призывом пересмотреть действующую ядерную доктрину. Чем сильнее желание фанатика устранить предполагаемую угрозу, тем больше вероятность того, что противник даст основание этой угрозе.

Несмотря на всю ложную сдержанность, официально озвученную в Вашингтоне в отношении следующего раунда военных нападений Израиля, существует огромная симпатия, даже привязанность к мнению, что несправедливости должны быть исправлены, а муллы наказаны. Подстилка для более враждебного ответа Ирану также присутствует в бессмысленных трансляциях президентских выборов. Вице-президент Камала Харрис в интервью продолжительностью 60 минут заметила, что «на руках Ирана американская кровь, ясно?» Делая это заявление, она предположила, что Тегеран каким-то образом является величайшим противником Вашингтона.

В ответ на это бессмысленное замечание Джастин Логан из Института Катона предлагает ледяную ванну разума: «Это не Вермахт в 1940 году». Путь к доминированию на Ближнем Востоке вряд ли предполагает использование таких инструментов, как пропаганда, прокси-операции и психологическая война, «тем более не превращаясь в величайшую угрозу Соединенным Штатам».

Ядерный вариант теперь доступен правительствам, которые никогда не должны были его иметь. Но последовало приобретение опасно несостоятельного. Предположение о том, что жестокие, любящие ампутации теократы в Тегеране не должны их иметь, противоречит траектории определенной идиотской последовательности. Персидская бомба, вероятно, неизбежна, и убийственным фантазерам в Израиле и Соединенных Штатах предстоит обдумать этот факт. К несчастью для всех нас, фетиш против поглощений рискует расширить обычный конфликт, испытывая волю и средства державы, которая, хотя и ранена, вряд ли может считаться побежденной.