В заключительной части статьи, состоящей из двух частей, представитель и активист Unite Раймонд Морелл оценивает время пребывания Шэрон Грэм на посту лидера Unite the Union и его влияние на более широкое рабочее движение.
Отступление от лейборизма?
С самого начала Шэрон Грэм заявила, что ее руководство меньше интересуется Вестминстером, чем работой, зарплатой и условиями членов. Она справедливо утверждала, что политическая операция Unite в Лейбористской партии провалилась.
Грэм пообещал, что для Лейбористской партии не будет «пустых чеков», и сократил финансирование до минимального членского взноса. Она ясно дала понять, что Unite будет выступать против сокращения рабочих мест, заработной платы и услуг с любой стороны. Нападение на мусорщиков и попытка преследования высокопоставленного представителя со стороны совета Ковентри, возглавляемого лейбористами, который потратил 9 миллионов фунтов стерлингов, безуспешно пытаясь сорвать забастовку Unite, привели к продолжительной забастовке с января по июль 2022 года, в то время как Unite приостановила работу членов совета Ковентри по труду. из союза. Это был исторический сдвиг: Unite и предшествующие ей профсоюзы на протяжении многих лет отказывались бросать вызов неолиберальной политике трудовых советов.
Поскольку вероятность того, что Тори проиграют на следующих выборах, возрастает, внимание руководства переключилось на Форум национальной политики (НПФ) Лейбористской партии. Большинство профсоюзов поддержали результаты NPF на своем заседании в июле, при этом GMB заявил, что у лейбористов есть политическая программа, «которая будет иметь реальное значение для рабочих и отраслей, в которых они работают».
Однако Unite отказалась от поддержки. Грэм сказала, что просочившийся текст политики по правам трудящихся показал, что ее профсоюз был прав, не поддержав ее:
Что очевидно, так это то, что документ «Новый курс для трудящихся» вызвал явную критику… Изменения, внесенные в НФП, существенно ослабили права трудящихся и поэтому не могли быть поддержаны Unite… Лейбористам необходимо добиться права выбора для рабочих сейчас, а не приуменьшать их, чтобы заслужить расположение крупного бизнеса. Им необходимо перестать колебаться и дать четкий сигнал о том, что они действительно являются голосом трудящихся.
Ее отказ присутствовать на конференции Лейбористской партии и вместо этого отдать предпочтение линиям пикетов был расчетливым пренебрежением к Стармеру. Поэтому, когда Грэм вмешался в конференцию по правилам Unite в этом году, чтобы обеспечить дальнейшее членство в Лейбористской партии, многие левые были удивлены и разочарованы.
На конференции Грэм высмеял «Пять обещаний» Кейра Стармера, назвав их мгновенно забываемыми. Она пообещала потратить политический фонд Unite на собственные кампании на местах «красной стены», сохраняя при этом принадлежность Unite к Лейбористской партии, чтобы обеспечить себе право голоса в политике. Грэм возразил: «Речь идет не о Кейре Стармере. Это движение за рычаги воздействия, за использование нашего влияния. Если мы платим такую сумму денег, то он должен ответить на наши вопросы. Я буду держать его ноги у огня на этих красных стенных сиденьях».
Грэм отметил, что поддержка других политических партий или поддержка кандидатов, выступающих против официальных кандидатов от Лейбористской партии, будет означать автоматическое исключение в соответствии с партийными правилами. Она сказала, что «в настоящее время это не отвечает интересам нашего профсоюза – особенно в преддверии выборов».
Однако не был обрисован масштаб политического кризиса, который мог бы спровоцироваться, если бы Стармер исключил Unite, особенно в преддверии выборов. Хватит ли Стармеру и правым лейбористам уверенности и поддержки, чтобы изгнать своего крупнейшего финансового покровителя в это время?
Аргумент Грэма о привлечении лейбористов к ответственности после победы на выборах был поддержан делегатами конференции, что отвергло попытки демократизации и открытия политического фонда. Позиция Unite подвергнется испытанию, если Стармер победит на выборах и еще больше смягчит обязательства перед работниками в ответ на давление со стороны бизнеса.
В настоящий момент мы наблюдаем долгожданные изменения в отношениях с лейбористами. В этом году Unite заплатила 1,1 миллиона фунтов стерлингов в качестве членских взносов. Грэм утверждает, что Лейбористская партия «в курсе», но она не исключает предоставления дополнительной финансовой поддержки Лейбористской партии в преддверии всеобщих выборов.
Отступление от больших политических вопросов
Значительная часть программы Грэма заключалась в том, чтобы уберечь Unite от того, чтобы ее воспринимали как откровенно политическую организацию, с уделением большего внимания промышленному профсоюзному движению. Однако растет обеспокоенность по поводу того, что Unite занимает более откровенно правую публичную позицию по основным политическим вопросам.
UL была фракцией предшественника Грэма Лена Маккласки, а также Стива Тернера и Говарда Беккета, двух кандидатов, которых она победила. В этом году UL получила большинство в исполнительном совете Unite (EC), победив CCCC, тех, кто поддержал «Рабочий манифест» Грэма. Однако UL контролировала ЕС с момента создания Unite. Это широкая левая организация, которая уже много лет находится в упадке.
С тех пор как Корбин потерпел поражение, а Стармер начал охоту на ведьм, поддержка левых внутри Лейбористской партии со стороны Unite ослабла. После отмены показа прокорбиновского фильма Большая ложь В одном из региональных офисов Unite опубликовала заявление по поводу этой проблемы и презентации связанной с ней книги, в котором говорилось: «Unite не «запретила» ни упомянутый фильм, ни книгу, однако мы отказались использовать наши здания для его показа и связанной с этим информации. Презентация книги’. Заявление продолжилось цитатой бывшего сторонника Корбина Пола Мэйсона, который сейчас открыто сотрудничает со спецслужбами против левых. Он сказал, что фильм «оскорбит и поднимает проблемы». Для Unite это новый минимум – цитировать охотника на ведьм, чтобы оправдать политический сдвиг вправо.
На недавней политической конференции Unite обсуждалось заявление ЕС по конфликту в Украине, в котором справедливо осуждается вторжение, но открыто отказывается осуждать агрессивный альянс НАТО. В отсутствие реальных дебатов единственный вызов этой позиции на конференции исходил от недавно появившейся про-«Манифеста рабочих» группы «Объединенные широкие левые», и позиция ЕС была поддержана делегатами с небольшим перевесом. Принятие этого заявления ЕС, в котором доминирует УЛ, знаменует сдвиг вправо в международной политике.
На фоне попыток Израиля провести этническую чистку Газы, лишь немногие профсоюзы выступили в защиту Палестины. В недавнем заявлении Unite делается попытка провести аналогию между действиями боевиков ХАМАС и израильских оккупационных сил. Нет никакого упоминания о политике Unite, которая осуждает израильское государство апартеида и выступает против продолжающихся этнических чисток палестинцев, а также нет никакого упоминания о нашей общественной поддержке бойкота, изъятия инвестиций и санкций или о нашем обязательстве поощрять членов Unite к участию в акциях солидарности с Палестиной. . Именно в такие моменты Unite необходимо поддержать борьбу палестинцев и выступить против геноцида.
Коалиция Палестинские профсоюзы призвал профсоюзы всего мира:
- Отказаться от производства оружия, предназначенного для Израиля.
- Отказаться от перевозки оружия в Израиль
- Вынести соответствующие предложения в нашем профсоюзе.
- Принять меры против компаний, причастных к жестокой и незаконной блокаде Израиля.
- Оказать давление на правительства, чтобы они прекратили всю военную торговлю с Израилем.
Вот те трудные вопросы, с которыми нам следует бороться. Вместо этого руководство «Объединения» настаивает на выработке резких заявлений без какой-либо ссылки на ЕС, которые представляют собой отказ от нашей давней, демократически согласованной политики и обязательств по поддержке палестинцев в самый трудный для них час.
Что касается изменения климата и справедливого перехода, Unite в течение многих лет занимала формально достойные позиции, однако они всегда сосуществовали с политикой, которая на практике означает, что мы поддерживаем политику «смешанной энергетики» (проядерную), расширение аэропортов и корпоративные инициативы «зеленого отмывания», такие как улавливание углерода или расширенное использование биотоплива. На протяжении всего существования Unite руководство использовало взгляд в обе стороны, или подход «все для всех» в отношении спорных вопросов, и его поддерживал руководитель, контролируемый UL. В конечном итоге они обеспечивают левое прикрытие позиций, которые поддерживают статус-кво. В этом случае политика Unite создает видимость поддержки справедливого перехода, в то время как на самом деле она поддерживает добычу ископаемого топлива.
Недавно Грэм заявил, что Unite хочет, чтобы лейбористы отменили свое решение и предоставили новые лицензии на добычу нефти в Северном море и государственную поддержку сталелитейному производству. Unite заявили, что они также будут использовать политический фонд для нацеливания на шотландские округа, где есть рабочие нефтегазовой отрасли, призывая к национализации энергетики и продолжению добычи в Северном море до тех пор, пока рабочие не смогут перейти на новые экологически чистые рабочие места посредством справедливого перехода. Неудивительно, что GMB также выступает против отмены новых лицензий в Северном море.
Грэм прав в том, что в экономике еще недостаточно «зеленых рабочих мест», но это потому, что рабочее движение в Великобритании отказалось проводить кампанию за справедливый переход под руководством рабочих. Согласование с руководством GMB требования большего количества лицензий на добычу нефти и газа и работа в партнерстве с крупнейшими загрязнителями для достижения справедливого перехода выглядит продолжением того же подхода. Неспособность играть ведущую политическую роль оставляет правое руководство GMB в качестве основных посредников, сдвигающих все движение вправо.
Поскольку планета нагревается с угрожающей скоростью, правительства и корпорации будут принимать меры, практически не заботясь о планете или пострадавших рабочих. Давление на высокоуглеродные отрасли будет только усиливаться. Без независимой стратегии достижения справедливого перехода трудящиеся столкнутся с наихудшим исходом.
В конце сентября Unite запустила кампанию в поддержку стали. Это первая кампания «Объединимся за рабочую экономику», которая может стать серьезной кампанией по защите рабочих мест на устойчивой основе. Справедливый переход под руководством рабочих может быть достигнут только путем разработки радикального плана противостояния работодателям, правительству и статус-кво. Это потребует привлечения представителей, работников и сообществ, непосредственно затронутых последствиями переходного периода. Как говорится – «переход неизбежен, справедливость – нет». У представителей и активистов теперь есть возможность превратить эту кампанию в борьбу за справедливый переход к устойчивой сталелитейной промышленности, которая могла бы стать примером для подражания. Политический проект профсоюза «Объединяйтесь ради рабочей экономики» начинает обретать форму, но еще неизвестно, как активисты смогут повлиять на его направление.
Заключение
Достижения на некоторых рабочих местах представляют собой начало перемен в судьбе профсоюза. Эти успехи достигнуты на фоне восстановления боевости и коллективности рабочего движения.
Недавняя волна забастовок пошла на убыль, но группы, обосновавшиеся в прошлом году, должны снова потребовать выплаты заработной платы. С приближением рецессии некоторые условия, которые помогли движению восстановиться, исчезнут. Во время предыдущих рецессий закрытие и увольнения в основном принимались без особой борьбы. Задача руководства Unite и, что более важно, рядовых работников будет состоять в том, чтобы не допустить повторения такого подхода.
На этот раз рецессия наступила на фоне растущего уровня борьбы и возросшей уверенности, а также небольшого количества побед. Это означает, что нет никаких гарантий, что работники легко отнесутся к потере рабочих мест. На таком фоне больше шансов на радикальные действия по защите рабочих мест. Тем временем, с вступлением в силу нового антипрофсоюзного законодательства, работодатели и правительство будут разрабатывать способы использования минимальных уровней обслуживания против бастующих рабочих.
Задача активистов, которые хотят видеть больше сопротивления, состоит в том, чтобы создать внутри Unite новых левых, которые будут укреплять солидарность в каждой борьбе и связывать политические вопросы с опытом рабочих. Нам нужно учиться на ошибках UL, которая действовала мало независимо от Маккласки. Без своего лидера она изо всех сил пытается найти себе роль, кроме срыва планов Грэма.
Недавно сформированная организация «Объединение широких левых» должна быть политически независимой от генерального секретаря, если она хочет избежать той же участи, что и УЛ. Широкие левые имеют плохую репутацию, когда дело доходит до построения независимого рядового руководства внутри профсоюзного движения. Этим новым левым придется бороться за более демократичный союз, одновременно будучи готовыми критиковать руководство, когда оно недооценивает своих членов или занимает оппортунистическую политическую позицию в отношении НАТО или Палестины.
Чтобы добиться этого, мы должны заручиться поддержкой борьбы во всем нашем классе, одновременно оказывая давление на руководство Unite, чтобы оно заняло принципиальную позицию. Мы хотим, чтобы Unite боролась за то, чтобы ни одно закрытие не принималось без сопротивления. Мы хотим помешать работникам расплачиваться за рецессию. Мы также хотим, чтобы профсоюз гордился тем, что находится на левом фланге движения, и был маяком международной солидарности против западного империализма.
источник: www.rs21.org.uk
