«Встань для науки» ралли в парке Вашингтон -скверАнадолу/Гетти
В пятницу, Протестующие собрались в Вашингтоне, округ Колумбия, и в более чем 30 спутниковых протестах по всей стране в том, что, по-видимому, является крупнейшей пропорциональной демонстрацией второго срока президента Дональда Трампа.
Митинг «Stand Of For Science», возглавляемый небольшой командой ученых, происходит на фоне исторических сокращений для финансируемых государственных исследований и увольнений в научных агентствах по всему федеральному правительству. Как я сообщал ранее:
С момента вступления в должность президент Дональд Трамп и его администрация приостановили финансирование исследований; приостановил общение и путешествия в Национальных институтах здравоохранения; удалили или отредактировали веб -сайты, связанные с DEI (разнообразие, справедливость и включение) в NIH, Центры по контролю и профилактике заболеваний, а также Управление по контролю за продуктами и лекарствами; Ускоренное финансирование для «косвенных затрат» университетов (академические академики говорят, что ограничивают исследования); и уволил сотни федеральных служащих в правительственных учреждениях здравоохранения.
На своем веб -сайте, организаторы, занимающиеся науками, требуют отмены этих мер — в результате «цензуры и политического вмешательства в науку», обеспечение и расширение научного финансирования, а также защита разнообразия, справедливости, включения и доступности в науке.
В Нью -Йорке сотни протестующих на науке собрались в парке на Вашингтон -сквер на Манхэттене, в чтении «Наука делает Америку великой», «факты фонда, а не преступники», и «Девушки просто хотят иметь финансирование науки». Время от времени толпа скандировала в ответ и ответ: «Когда наука подвергается атаке, что нам делать? Держась! »
Несколько знаков отметили роль науки в спасении жизни. Один участник, житель Нью -Джерси, который попросил, чтобы его идентифицировали по имени Ричард, удерживал небольшой знак, который сказал: «Биомедицинские исследования, финансируемые правительством, спасли жизнь моего ребенка». В 14 лет, сказал он мне, у его дочери было диагностировано рак. С помощью нового препарата, называемого ингибитором иммунной контрольной точки, она выздоровела. По его словам, через несколько недель она закончит колледж с планами посещения медицинской школы. «Чудо» препарат — это то, что вдохновило его на протест. «Это буквально спасло ее жизнь», — сказал он.
Другие были частично, чтобы защитить свое собственное финансирование. «Я очень рад быть здесь»,-сказала мне Кристина, 33-летняя постдок нейробиологии, отметив, что сокращения Трампа повлияют на тех, кто больше всего повлияет на их карьеру. «Я действительно надеюсь, что протесты и оппозиция могут расти на импульсе, потому что страшно, что в данный момент не хватает отталкивания».
В округе Колумбия в список гостей включал в себя такие громкие имена, как Билл Най, научный парень; Бывший директор NIH Фрэнсис Коллинз, который руководил проектом генома человека; Нобелевский лауреат Виктор Амброс; Билл Нельсон, предыдущий администратор НАСА; Климатолог Майкл Манн; Союз заинтересованных ученых Нового президента Гретхен Голдман и других.
Хотя это могло быть крупнейшим ученым, возглавляемым ученым второй эры Трампа, это не было первым. Как я сообщал ранее, вскоре после того, как Трамп приостановил финансирование для многих ученых, сотни исследователей держали телефонный банк, чтобы призвать своих избранных должностных лиц, чтобы оттолкнуться против сокращений Трампа. В феврале коалиция академических профсоюзов назвала лейбористов для высшего образования, организовала Национальный день действий, включая протесты и мероприятия по телефону по всей стране.
Несмотря на то, что напоминает марш для науки 2017 года, «Пятничный марш для науки» был явно иначе. «Дух этого такого же», — сказал основатель науки Колетт Делавалла Нью -Йорк Таймсно «теперь мы находимся в состоянии быть в защите, а не на преступление». Или, как написал мой коллега Джереми Шульман, освещая марш DC на Bluesky, «Марш для науки» был в подавляющем большинстве случаев, когда Трамп является научным отрицателем ». Сегодня Шульман сказал: «Это в значительной степени сосредоточено на последствиях сокращения финансирования исследований».
Тем не менее, трудно не услышать эхо. Как рассказала мне в Нью -Йорке Эми Берков, в Нью -Йорке, в отставке тропический эколог, который присутствовал на марше для науки восемь лет назад, «в Нью -Йорке».[I’m] грустно возвращаться с моим знаком с 2017 года, «представляясь на знак, который читает,« собирать и анализировать данные »и« отклонить альтернативные факты ». «Но это снова снова».
источник: www.motherjones.com
