Расизм — причина популярности Трампа

Чтобы понять возвышение Дональда Трампа, вам не нужно идти в закусочную на Среднем Западе или читать «Деревенскую элегию», мемуары Дж. Д. Вэнса.

Вам просто нужно знать эти основные факты:

В 1980 году белые люди составляли около 80 процентов населения США.

В 2024 году белые люди составят около 58 процентов населения США.

Трамп апеллирует к белым людям, охваченным демографической истерией. Особенно к пожилым белым людям, которые выросли, когда белые составляли гораздо большую долю населения. Они боятся стать меньшинством.

Хотя Бюро переписи населения утверждает, что в Америке по-прежнему проживает 195 миллионов белых людей и что они по-прежнему составляют большинство, в 2023 году численность белого населения фактически немного сократилась, и эксперты полагают, что они станут меньшинством где-то между 2040 и 2050 годами.

Все компоненты повестки дня Трампа и республиканцев вытекают из этих демографических страхов.

Феномен Трампа и всплеск правого экстремизма в Америке никогда не были связаны с экономическими тревогами, как утверждали многие политические обозреватели во время президентской кампании 2016 года.

Речь шла и идет о расе и расизме.

Основная пресса боялась говорить об этом прямо и лаконично. Политические эксперты продолжают искать другие причины; после неожиданной победы Трампа в 2016 году они думали, что ответом будет «Hillbilly Elegy». Я прочитал книгу полностью — сомневаюсь, что большинство репортеров предвыборной кампании могут это утверждать — и она ничего не говорит о Трампе или экономических проблемах в американской глубинке, которые якобы привели к избранию Трампа. Это личные мемуары о его неблагополучной семье, и самое близкое, что Вэнс делает к политическому посланию, это когда он пишет, что его родственники сами испортили свою жизнь и некого больше винить.

Однако политическая пресса каким-то образом пришла к выводу, что повествование в книге открывает ключ к пониманию избирателей Трампа, а амбициозный Вэнс, ныне напарник Трампа по предвыборной гонке, не удосужился их поправить.

Пресса не добилась ничего лучшего с тех пор. Теперь она не смогла адекватно осветить Трампа в трех подряд президентских кампаниях.

Простая истина в том, что Трамп — расист, и именно его бесстыдство в отношении своего расизма привлекает белых людей. Он говорит то, что они хотели бы, чтобы им сошло с рук. Они прощают его преступное поведение, его ложь, его эгоистичное поведение и другие его недостатки из-за его расизма, а не вопреки ему. Их не волнует, что его экономическая политика принесет пользу миллиардерам, а не им, лишь бы он позаботился о том, чтобы меньшинствам жилось хуже, чем им. Вэнс продолжил «Деревенскую элегию», свою предполагаемую хвалебную песнь рабочему классу, став марионеткой правого миллиардера Питера Тиля, который финансировал его сенаторскую кампанию в Огайо. Трамп, несомненно, выбрал Вэнса своим напарником, по крайней мере отчасти, чтобы получить больше денег от миллиардеров на свою кампанию.

Доказательства Расизм Трампа настолько подавляющий, что пресса и многие избиратели теперь, похоже, считают его устаревшим, пожимая плечами на его постоянный поток фанатичных комментариев. Именно на это и рассчитывает Трамп; трудно вспомнить, что его расизм все еще считался шокирующим еще в 2016 году, когда он баллотировался на пост президента.

Трамп был расистом всю свою жизнь; Министерство юстиции подало на него в суд за расовую дискриминацию в 1970-х годах. В 1980-х годах он разместил в газетах объявления, призывающие к смертной казни по делу «пятерки из Центрального парка» — чернокожих и латиноамериканских мужчин, ложно обвиненных в изнасиловании в Нью-Йорке, — и упорно отказывался извиняться перед оправданными мужчинами.

Впервые он приобрел известность как политическая фигура благодаря своей навязчивой идее «родительства», распространяя ложные теории заговора о том, что Барак Обама не родился в Соединенных Штатах и, следовательно, не может законно быть президентом.

Трамп по-прежнему одержим расой и постоянно ищет способы дискредитировать и обесчеловечить любые меньшинства: афроамериканцев, мексиканцев, коренных американцев, мусульман, азиатов. Он утверждал, что мексиканские иммигранты — убийцы и насильники, что Обама был основателем ИГИЛ, что Covid-19 — это «кунг-грипп», что мигранты, пересекающие южную границу, были выписаны из психиатрических больниц и приезжают, чтобы занять «черную работу», что гаитяне, вероятно, больны СПИДом.

Когда Трамп впервые выдвинулся в качестве кандидата на пост президента, многие лидеры Республиканской партии заявляли, что их возмущает его вопиющий расизм.

Теперь они это принимают.

Республиканская партия, в которой доминирует Трамп, придерживается политики, направленной как на сохранение политической власти белых, так и на увеличение доли белого населения в стране.

Как только вы поймете, что речь идет о власти белых, особенно власти белых мужчин, повестка дня Трампа и республиканцев начнет обретать смысл.

Одержимость правых расовой демографией становится очевидной в движении «пронатализма», которое выступает за то, чтобы консерваторы рожали больше детей, чтобы взять под контроль общество. Миссия движения — «создать армию единомышленников, начиная с собственных детей, которые отвергнут целый ряд изменений, внесенных либеральной демократией», согласно захватывающей недавней статье в Politico.

Для правого крыла пронатализм означает поиск любых возможных средств для увеличения белого процента населения страны. С этой точки зрения нетрудно понять, почему республиканцы остаются яростными противниками иммиграции и категорически против абортов.

Эти два вопроса могут показаться не связанными, но на самом деле позиции республиканцев по обоим вопросам, по крайней мере, частично проистекают из страхов белой демографии. Республиканцы хотят остановить рост небелого населения, ограничив иммиграцию. В то же время они надеются, что их запреты на аборты повысят внутреннюю рождаемость — предотвратив спад белой демографии. Они также хотят запретить контрацептивы и разводы без вины, заставив женщин оставаться в браке и рожать больше детей.

Белый национализм Республиканской партии часто оправдывается религиозными терминами, поскольку большая часть этой повестки дня, направленной на усиление белой власти, исходит из христианской фундаменталистской базы партии. Наряду с протестантскими евангелистами, религиозная база республиканцев теперь включает фундаменталистов-католиков, которые резко выступают против абортов.

Фундаменталистский католицизм начал привлекать молодых консервативных активистов, политиков и влиятельных лиц, которые, по-видимому, ищут веру, пропитанную традициями и иерархией.

Таким образом, обращение в католичество стало для обеспеченных американских консерваторов своего рода культурной войной; не случайно Вэнс обратился в католичество в 2019 году, как раз когда он находился в процессе обращения из антитрамповского сторонника в прихлебателя Трампа. В апреле праворадикальная влиятельная личность Кэндис Оуэнс стала одним из последних крайне онлайн-консерваторов, обратившихся в католичество. Леонард Лео, сопредседатель Федералистского общества и человек, которого широко считают за превращение Верховного суда в оплот консерваторов, теперь сосредоточен на создании новых праворадикальных католических организаций для усиления правой власти в Американской католической церкви, одновременно расширяя свое влияние в культурной войне.

Протестанты-евангелисты и католики-фундаменталисты разделяют общую правую политическую повестку дня, и обе группы способствовали росту христианского национализма, движения, движимого оппозицией любому разделению церкви и государства. Христианские националисты призывают вернуться к иудео-христианской Америке, код для возвращения к нации, в которой белые христиане имели всю власть. Самым видным христианским националистом в политике сегодня является представитель Луизианы Майк Джонсон, республиканский спикер Палаты представителей, который сказал, что идея о том, что Конституция призывает к разделению церкви и государства, является «неправильным названием».

Христианский национализм и власть белых также помогают объяснить запутанную природу нынешней внешней политики республиканцев. Многие республиканцы сегодня выступают против военной помощи США Украине, но решительно поддерживают военную помощь Израилю.

Чтобы понять эту политическую мешанину, необходимо понять убеждения христианских националистов. Они считают Владимира Путина христианским фундаменталистом, хранителем традиционных белых ценностей, во многом потому, что он подавил права ЛГБТК+ в России. Напротив, они ассоциируют Украину с Западной Европой, которую считают слишком пробужденной. Эндрю Торба, основатель крайне правого сайта Gab, написавший самостоятельно изданную книгу под названием «Христианский национализм: библейское руководство по захвату власти и дисциплинированию наций», сказал после вторжения России, что «Украину нужно освободить и очистить от вырождения светской западной глобалистской империи». Ник Фуэнтес, другой онлайн-христианин-националист, написал в Telegram после вторжения России, что «я хотел бы, чтобы Путин был президентом Америки».

Между тем, христианские националисты считают, что Библия требует от них принять Израиль. Они видят в этом исполнение библейского пророчества о том, что Израиль должен существовать как предварительное условие для второго пришествия Иисуса. Такая библейская поддержка среди христианских националистов означает, что Республиканская партия поддержит Израиль, какие бы действия он ни предпринял в Газе.

Все чаще партия Трампа-Республиканца открыто поддерживает политику, направленную на расширение власти белых и умиротворение белых националистов. Фактически, несколько правых авторов «Проекта 2025», плана Heritage Foundation на второй срок Трампа, наполненного экстремистскими предложениями, имеют прошлое и труды сторонников превосходства белой расы. Трамп пытался отречься от «Проекта 2025», но среди его авторов есть бывшие должностные лица администрации Трампа. Независимо от того, одобрит ли Трамп официально «Проект 2025» или нет, он остается хорошим барометром влияния белых националистов на Республиканскую партию.