Обвинения Трампу от 6 января были возобновлены, несмотря на его «абсолютный иммунитет» – Mother Jones

Специальный советник Джек Смит во вторник подал новое обвинительное заключение против Дональда Трампа, в котором те же уголовные обвинения остаются в силе, хотя и сужаются основные обвинения, в ответ на широко осуждаемое решение Верховного суда, объявившего, что официальные действия президентов защищены от судебного преследования.

Трампу по-прежнему предъявлены обвинения в сговоре с целью обмана Соединенных Штатов, сговоре с целью воспрепятствовать официальному разбирательству, воспрепятствовании официальному разбирательству и сговоре с целью лишить людей гражданских прав. Обвинения связаны с попыткой Трампа сохранить власть после поражения на выборах 2020 года.

Но из нового 36-страничного обвинительного заключения удален раздел, в котором подробно описывались усилия Трампа по оказанию давления на Министерство юстиции, чтобы оно поддержало его ложные заявления о фальсификации выборов. В нем также больше не упоминается неназванный чиновник, которого легко идентифицировали как Джеффри Кларка, бывшего сторонника Трампа в Министерстве юстиции, среди необвиняемых сообщников, которые помогали Трампу в его заговоре.

В заменяющем обвинительном заключении также по-прежнему содержатся утверждения о том, что Трамп пытался оказать давление на тогдашнего вице-президента Майка Пенса, чтобы тот отказался выполнять свою церемониальную роль в удостоверении подсчета голосов выборщиков. Этот раздел остается, несмотря на то, что главный судья Джон Робертс написал в постановлении суда об иммунитете, что взаимодействие Трампа с Пенсом было официальным поведением, за которое «Трамп, по крайней мере, предположительно защищен от судебного преследования». Робертс, не вдаваясь в подробности, сказал, что правительству придется опровергнуть «эту презумпцию иммунитета».

Подача заявления последовала на следующий день после того, как Смит подала апелляцию с просьбой к федеральному окружному суду отменить решение окружного судьи США Эйлин Кэннон, назначенной Трампом, которая, по-видимому, с готовностью согласилась с претензиями бывшего президента, отклонив уголовные обвинения Смит против Трампа за его попытки уклониться от выполнения федеральной повестки с требованием вернуть секретные правительственные документы, которые Трамп вывез из Белого дома, когда покинул свой пост. Нарушая десятилетия правового прецедента, Кэннон постановила, что Смит не была законно назначена специальным прокурором.

Эти два решения принесли Трампу крупные юридические победы и создали видимость того, что консервативные судьи стремятся использовать свою власть, чтобы защитить Трампа от преследования, которое, по его словам, является политически мотивированным.

В своей апелляции и новом обвинительном заключении, в котором вновь излагаются те же обвинения против Трампа, Смит, по-видимому, в рамках закона отстаивает обвинения, выдвинутые его офисом против Трампа в попытке привлечь бывшего президента к ответственности за его предполагаемые преступления.

Новое обвинительное заключение было вынесено за 10 дней до вступления в силу политики Министерства юстиции, запрещающей выдвижение обвинений в течение 60 дней после выборов, что фактически лишило бы Смита возможности выдвигать обвинения против Трампа в ходе его переизбрания.

Смит, конечно, не будет определять, какие обвинения против Трампа остаются. Судья, курирующая дело 6 января, Таня Чуткан, начнет выносить это определение, используя тест, который Верховный суд смутно описал, на слушании на следующей неделе.

Трамп ожидает вынесения приговора после его осуждения в мае в Нью-Йорке по 34 пунктам тяжкого преступления, связанным с фальсификацией деловых записей для сокрытия платежей, направленных на сокрытие сексуальной связи с порноактрисой Сторми Дэниэл. Ему также предъявлены уголовные обвинения в Джорджии, связанные с его попытками подорвать свое поражение на выборах в 2020 году.

Ожидается, что в двух федеральных делах, возбужденных Смитом, Трамп прикажет Министерству юстиции снять с него обвинения или помиловать себя, если он победит на переизбрании, — хотя любой из этих актов станет беспрецедентным случаем, когда президент объявляет о своей неуязвимости к уголовным обвинениям.

Однако недавние действия Смита ясно показывают, что Трамп остается в опасности. Если вице-президент Камала Харрис победит в ноябре, Трампу грозит не только еще одно поражение, но и неплохие шансы, рано или поздно, на федеральное осуждение.