Консерваторы Монтаны разжигают маккартистские и гомофобные нападки на библиотекаря

0
188

Маккартизм находится на марше в Соединенных Штатах Америки примерно в 2023 году. Если вы настроены скептически, посмотрите не дальше Монтаны, где Государственная библиотечная комиссия только что проголосовала за выход из Американской библиотечной ассоциации (ALA) из-за марксистской политики новый президент последнего.

В апреле прошлого года временный главный библиотекарь Городского университета Нью-Йорка Эмили Драбински была избрана на должность на платформе борьбы за общественные реинвестиции, «Зеленый новый курс» для библиотек и международное сотрудничество — и почти сразу же вызвала крах правых, когда в в волнении от празднования своей победы она публично заявила о своих политических пристрастиях и сексуальной ориентации.

«Я просто не могу поверить, что лесбиянка-марксистка, которая верит, что коллективную власть можно создать и использовать для улучшения мира, является избранным президентом @ALALibrary», — написала Драбински в уже удаленном твите. «И моя мама ТАК ГОРЖИТ, что я люблю тебя, мама».

Перенесемся на год и три месяца вперед, и собрание уполномоченных государственных библиотек, назначенных правым губернатором Монтаны Грегом Джанфорте — возможно, наиболее известным за физическое нападение на репортера в 2016 году, а затем ложь об этом полиции — решило, что это безобидное твит является поводом для разрыва связей с ALA.

Во вторник на этой неделе комиссия, шесть из семи членов которой были назначены Джанфорте, трое из которых были назначены только в прошлом месяце, проголосовала пять против одного за предложение об отзыве после часа публичных комментариев, которые были в подавляющем большинстве случаев враждебными. в организацию.

Публичные слушания по этому вопросу четко продемонстрировали, как мало продвинулись дела с тех пор, как расисты протестовали против прогресса в области гражданских прав в эпоху Джима Кроу, бессмысленно заявляя, что «смешение рас — это коммунизм» на плакатах, над которыми сегодня открыто смеются. Комиссар Том Бернетт начал фарс, заявив, что «наша присяга и вытекающий из нее долг перед конституцией запрещают объединение с организацией, возглавляемой марксистом».

Конечно, как ясно дал понять Бернетт, зачитав присягу вскоре после этого, и как позже заметил общественный комментатор, ни в присяге, ни в Конституции США вообще не упоминается марксизм — неудивительно, учитывая, что документ был впервые написан и ратифицирован. примерно за тридцать лет до того, как Карл Маркс был младенцем. Что у него есть, так это явный запрет на «ограничение свободы слова» в Первой поправке, одна из самых надежных в мире гарантий права людей думать и говорить так, как они хотят, без государственного принуждения — то, что голосование комиссии опасно близко обходит к нарушению, если не прямому пересечению этой линии.

Интересно, что большая часть возражений против членства Государственной библиотеки Монтаны в ALA, похоже, была сосредоточена не столько на «марксистской» части твита Драбрински, сколько на «лесбийской». Конечно, экспатриантка из Советского Союза, поддерживая движение, перечисляла различные преступления сталинизма, в то время как один уполномоченный, Кармен Катбертсон, выдвинула абсурдную аргументацию, что тот факт, что Драбински «очень усердно работал, чтобы стать президентом», предполагает, что она была преследуя зловещую «повестку дня», которой следует противостоять.

Но в подавляющем большинстве публичные комментаторы, выступавшие в поддержку этого предложения, были зациклены и движимы причудливой гомофобной истерией «грумеров», охватившей американские правые в последние годы: идеей о том, что, время от времени принимая у себя трансвеститов, размещая книги, которые говорят о гомосексуализме и более широком ЛГБТК-сообществе или просто предоставляя доступ к книгам с минимальной долей сексуального содержания, американские библиотеки безудержно кормят детей «порнографией» и «сексуализируют» несовершеннолетних — «буквально «порно для детей»». со слов одного письменного представления.

«Начиная с 2016 и 2017 гг. [the ALA] начали обучать своих библиотекарей-активистов вступать в сговор с авторами-активистами, издателями и продавцами книг, чтобы начать продавать книги откровенно сексуального характера для всех возрастов», — мрачно предупредил один комментатор.

Эта одержимая сексом паранойя иногда примешивалась комментаторами к бессвязным предупреждениям о марксизме, который — в соответствии с чушью, распространяемой некоторыми из сегодняшних ведущих правых «мыслителей» и политических деятелей — они понимали как своего рода преувеличенную Либерализм Демократической партии.

Отвечая на возражения о том, что президент ALA играет церемониальную роль представителя, один комментатор заявил, что присутствие Драбински уже изменило положение дел в организации. Он отметил, что «одним из основных направлений работы ALA теперь является разнообразие», и указал на создание Управления по вопросам разнообразия, грамотности и информационно-просветительских услуг с его обязательством взять на себя «привилегии» и «микроагрессию» и «использовать структуру социальной справедливости» в качестве доказательства — хотя ALA назвала разнообразие «фундаментальной ценностью» еще в 2012 году, в то время как рассматриваемый офис существует по крайней мере с 2017 года, если технически не даже дольше.

«Тот факт, что ALA возглавляет марксист, абсолютно важен, потому что ALA использует принципы марксизма, а также сексуализацию и радикализацию детей, тем самым разрушая американские семьи», — заявил один из комментаторов.

Несколько комментаторов принадлежали к организации «Мамы за свободу», жесткой и сегрегационистской группе «за родительские права», которая имеет связи с экстремистскими группами, такими как «Гордые мальчики». «Марксизм всегда способствует расколу между группами», — заявил комиссии член отделения группы в округе Йеллоустоун. «Лучший способ отделить детей от родителей — запутать их. А секс — идеальный инструмент».

С их пылкой верой в сексуальные коммунистические заговоры и предупреждениями об «идеологиях» эта когорта консерваторов явно не ушла далеко от дней антикоммунистических мультфильмов и когда Стэнли Кубрик пародировал «Холодных воинов», убежденные, что тайные коммунисты несут ответственность за их сексуальные проблемы. .

Но как бы комично все это ни выглядело, голосование комиссии будет иметь вполне реальные последствия для библиотеки штата Монтана. Как на публичных слушаниях, так и в письменных представлениях библиотекари ясно дали понять жизненно важную роль, которую ALA играет для библиотек и их работников по всей стране, от предоставления им финансирования, ресурсов, обучения и профессионального развития до предоставления учреждениям в небольших штатах голос в Вашингтоне, лоббирующий и помогающий библиотекам получить более дешевый широкополосный доступ. Мэтт Бексторм, представитель ALA Библиотечной ассоциации Монтаны, опасался, что это вызовет эффект домино.

«Отключение Государственной библиотеки от ALA говорит другим библиотекам штата о том, что Государственная библиотека не доверяет Ассоциации и не верит в нее», — написал он.

Бекстрем сказал якобинец что он рассматривал голосование как часть более широкой атаки республиканцев на библиотеки и другие государственные учреждения штата. Благодаря этим усилиям Джанфорте и контролируемый Республиканской партией законодательный орган штата запретили чтения в библиотеках и поддержали программу скрытой приватизации, продаваемую как «выбор школы», а также стремление смягчить стандарты аккредитации и сократить численность персонала в школах и школах. библиотеки.

В саге есть еще один особенно тревожный элемент. Какие бы либеральные возражения ни были против движения, они не смогли защитить основное право Драбински по Первой поправке не подвергаться наказанию со стороны государства за ее политические убеждения, подчеркнув, что это была всего лишь «политика одного человека», или даже присоединившись к неодобрению ее твита. Как и в случае с «красной угрозой» 1950-х годов, более безопасным вариантом для либералов, опасающихся атаки правых на их ценности, кажется не солидарность с левыми, а их, как минимум, молчаливое одобрение такого рода реакционной враждебности по отношению к левым. капиталистическая политика. Буквально в прошлом месяце организаторы прайда в Оклахома-Сити запретили Коммунистической партии штата присутствовать на фестивале, используя явно неконституционный закон, принятый в период расцвета маккартизма.

Но если история не показала глупость такого подхода, то должны были это сделать слушания в комиссии. Хотя сторонники движения за выход из ALA, возможно, номинально выступали против «марксизма», на самом деле они возражали против заурядного либерализма, стремясь разрушить его, а также толерантность и включение маргинальные группы. Это должно стать суровым напоминанием о том, что любое нападение правых на левых социалистов на этом не остановится, а в конечном итоге заманит в ловушку либералов и то, что им небезразлично.

В последние несколько лет появились тревожные признаки того, что Трамп и Республиканская партия, которую он изменил по своему имиджу, планируют новую атаку на левых радикалов — левых, которых Трамп и правые комментаторы ясно дали понять, что они считают синонимом обычных либералов, демократов. , и прогрессисты. Если и когда они вернут себе власть, останутся ли либералы на стороне левых социалистов? Или они повторят трагические ошибки, на которых должны были учиться?



источник: jacobin.com

Насколько полезен был этот пост?

Нажмите на звездочку, чтобы поставить оценку!

Средний рейтинг 0 / 5. Подсчет голосов: 0

Голосов пока нет! Будьте первым, кто оценит этот пост.



оставьте ответ