Конец воссоединения? — CounterPunch.org.

0
121

Арка Воссоединения, снесенная в начале 2024 года в Северной Корее. Источник фотографии: Бьёрн Кристиан Торриссен – CC BY-SA 3.0

Мечте о воссоединении Кореи уже более 80 лет. В этом году идея о том, что две половины Корейского полуострова можно соединить вместе, стала настолько слабой, что попала в хоспис.

Дети этой мечты о воссоединении несут ответственность за помещение ее в палату интенсивной терапии.

Северное дитя, находящееся сейчас под руководством третьего поколения, решило, что не стоит притворяться, что воссоединение вообще реально. Она находится в процессе написания воссоединения из конституции КНДР и теперь считает Северную Корею «отдельным социалистическим государством». Оно разорвало военное соглашение с Югом. Он разрушил инфраструктуру воссоединения, в том числе Арку воссоединения в центре Пхеньяна и железнодорожные пути возле границы, которые могли бы вновь связать две страны. Оно даже удалило наклонкорейский термин, обозначающий воссоединение, от названий вокзалов. Уже написана эпитафия мечте о воссоединении.

Другой ребенок на юге испытывает противоречивые чувства. Бывший руководитель аппарата либеральной администрации Мун Чжэ Ина недавно вызвал серьезные споры, предложив, чтобы две Кореи «жили отдельно».

На первый взгляд, нынешнее консервативное правительство Юн Сук Ёля продолжает выступать за воссоединение, в последний раз в рамках новой доктрины, сформулированной в середине августа в честь Дня освобождения. В действительности, однако, подход Юна делает упор не на совместные усилия по построению единого государства, а на односторонние шаги Южной Кореи, что является косвенным признанием отказа Северной Кореи от собственной мечты о воссоединении. Более того, подход Юна сводится к воссоединению путем поглощения, которому предшествует смена режима на Севере.

В сценарии поглощения нет ничего нового. Две Кореи вступили в войну друг с другом в 1950-х годах, чтобы воссоединить полуостров военным путем. После войны и в 1960-е годы две Кореи были идеологически далеки друг от друга, но структурно весьма схожи. Обе экономики находились на одном уровне. Обе политические системы после краткого эксперимента Южной Кореи с демократией в 1960-61 годах были одинаково авторитарными. В культурном отношении эти две страны также были относительно совместимы, поскольку они были националистическими и стремились к самодостаточности. Несмотря на идеологические разногласия, две Кореи могли воссоединиться в этот период.

Когда Южная Корея выбрала глобализацию как путь выхода из отсталости, две половины полуострова начали расходиться. Экономика Южной Кореи росла семимильными шагами. В конечном итоге это свергло авторитарное правление. Культура Южной Кореи стала еще более интернациональной по духу. Тем временем Северная Корея выбрала относительную изоляцию и ядерное оружие.

Таким образом, воссоединение стало скорее мечтой, чем реальным проектом. Как могла богатая, демократическая, космополитическая страна объединиться с бедной, авторитарной, узкой страной?

В конце 1990-х годов у Ким Дэ Чжуна был простой ответ на этот вопрос: медленно. Его мечта о воссоединении включала в себя медленные усилия по гармонизации отношений между севером и югом, которые предполагали экономический прогресс на севере, сопровождаемый некоторой степенью политической либерализации и культурного взаимодействия с остальным миром. Согласно «политике солнечного света», солнечный свет доброжелательности убедит Северную Корею сбросить защитную оболочку и вздохнуть легче.

Последующие консервативные лидеры, однако, заняли гораздо более конфронтационный подход, заменив «политику солнечного света» Ким Дэ Чжуна чем-то вроде политики «бери или уходи». Пак Кын Хе, а теперь и Юн Сок Ёль критиковали политику воссоединения своих либеральных предшественников как раздачу, как форму умиротворения. Они размахивали очень большими палками и болтали только с самой маленькой морковкой.

Что касается Северной Кореи, то и либералы, и консерваторы на Юге заблуждались. Руководство Северной Кореи никогда не ценило, что к нему относятся как к благотворительной организации или как к более слабому партнеру в отношениях. Политическая элита явно не заинтересована в либерализации или смене режима, а также в том, чтобы подвергнуть население воздействию непредсказуемых течений глобальной культуры. У КНДР выгодные отношения с Китаем, а теперь все чаще и с Россией. Ей не нужны лекции южнокорейских политиков.

На протяжении почти 50 лет было совершенно очевидно, что две Кореи стали очень разными и очень трудно объединяемыми странами. Однако в последнее десятилетие стало очевидно, что даже мечты двух стран о воссоединении также стали несовместимыми. Корейский национализм, выраженный во фразе Танил Минджок или «один народ, одна кровь», как можно ожидать, преодолеет политические, экономические или культурные различия. Но даже национализм разный по обе стороны демилитаризованной зоны. Северокорейский вариант – это вариант выживания: мы против остальной мир. Южнокорейская версия смягчена опытом глобализации: мы с остальной мир.

«Политика солнечного света» 1990-х годов стала возможной благодаря окончанию «холодной войны» и решению России и Китая прекратить экспорт субсидируемых энергоносителей в Северную Корею. Стремительный рост цен на энергоносители привел к сельскохозяйственному и промышленному коллапсу Северной Кореи. В тот момент воссоединение было не столько мечтой, сколько спасательным кругом, поскольку Южная Корея потенциально могла взять на себя роль финансового спонсора.

Сегодня Северная Корея вернулась к своей стратегии времен холодной войны, направленной на то, чтобы натравливать Россию и Китай друг на друга, чтобы добиться наилучшей сделки. Южная Корея под либеральным или консервативным правлением не может конкурировать. Южнокорейские консерваторы мечтают о смене режима и поглощении Севера по образцу того, что произошло в Германии. Южнокорейские либералы мечтают о пробном разделении, в ходе которого Северная Корея придет в себя и захочет вернуться к отношениям. Северная Корея не намерена возрождать какие-либо мечты о воссоединении на этих условиях.

Единственный способ спасти воссоединение от обычного исхода хосписа – это, возможно, еще более маловероятный сценарий: прекращение новой холодной войны между Востоком и Западом.

Соединенным Штатам и Китаю необходимо найти общий язык по вопросам климата, мира на Ближнем Востоке и сдерживания ядерных амбиций Северной Кореи. И Соединенным Штатам и их союзникам придется заставить Россию отказаться от своих имперских амбиций на Украине и в других местах. Только в мире, где Россия не импортирует северокорейское оружие, а Китай не удерживает Северную Корею на плаву в экономическом плане, Южная Корея может снова стать полезным партнером для Северной Кореи. Только если воссоединение снова станет конкретной реальностью межкорейской торговли и сотрудничества, что принесет пользу обеим сторонам, вековая мечта о единой Корее возродится.

Первоначально опубликовано в Ханкёре.

Source: https://www.counterpunch.org/2024/10/18/the-end-of-reunification/

Насколько полезен был этот пост?

Нажмите на звездочку, чтобы поставить оценку!

Средний рейтинг 5 / 5. Подсчет голосов: 1

Голосов пока нет! Будьте первым, кто оценит этот пост.



оставьте ответ