Дуглас Харпер был ошеломлен письмом, которое он получил в начале этого месяца. В письме говорилось, что 270 долларов, которые он задолжал по завещанию, были аннулированы.
«Никто не должен попадать в тюрьму, потому что он не может заплатить частную плату за испытательный срок», — говорится в анкете. «Вы больше не должны остаток этого долга. Его больше нет, подарок безо всяких условий. Вы больше не обязаны рассчитываться по этому счету с первоначальным кредитором, сборщиком счетов или кем-либо еще. … Вы не взаймы! »
Харпер, 31-летний мужчина, живущий в Куитмане, штат Миссисипи, пытался выплатить этот долг в течение почти двух лет, при этом его водительские права были приостановлены из-за штрафов за нарушение правил дорожного движения, что привело к тому, что он начал накапливать долги. . Вместо того, чтобы отправиться в тюрьму за неуплату билетов, он был помещен на испытательный срок, что означало, что ему нужно было ежемесячно платить как минимум 25 долларов в качестве платы за завещание.
«Я был так счастлив получить письмо, это было здорово, это было благословение. Теперь я могу получить обратно свою лицензию и вернуться к своей работе ».
«Я был так счастлив получить письмо, это было здорово, это было благословение», — сказал он. «Теперь я могу получить обратно свою лицензию и вернуться к своей работе». Харпер работает супервайзером на нефтяном месторождении, где, по его словам, вождение коммерческого автомобиля является обязательным требованием.
Это письмо, отправленное как на испанском, так и на английском языках, было одним из 20 500, разосланных в этом месяце физическим лицам, живущим в Миссисипи и Флориде, некоммерческой группой взаимопомощи Rolling Jubilee Fund, которая выкупает долги на вторичном долговом рынке для его погашения. Фонд связан с Debt Collective, национальным союзом должников, добившимся значительных успехов в политике за последние несколько лет, включая давление на федеральный департамент образования с целью отменить миллиарды долларов студенческих ссуд.
Фонд Rolling Jubilee Fund, созданный в 2012 году как ответвление движения «Захвати Уолл-стрит», изначально был ориентирован на отмену медицинских услуг, платы за обучение и задолженности по кредитным картам. В течение последних пяти лет эти усилия были приостановлены, поскольку активисты обратили внимание на другие проекты, которые, по их мнению, могли привести к более системным изменениям. В пятницу группа объявила о возвращении к погашению долгов, заявив, что аннулировала задолженность на сумму 3,2 миллиона долларов в качестве «акта солидарности» на фоне пандемии Covid-19. В портфеле, приобретенном группой, средний должник был должен 159 долларов. Фонд Rolling Jubilee Fund смог выкупить все это всего за 97 922 доллара.
Когда Debt Collective осознал, что покупка и погашение долга не является устойчивой стратегией перемен, он переключил свое внимание на создание национального союза должников. «Мы всегда знали, что у этой тактики есть пределы, но мы возродили ее из-за пандемии», — объяснила Астра Тейлор, соучредитель группы. «В этом смысле это отголосок 2008 года, мы находимся в очередном экономическом кризисе, но сейчас все по-другому. Мы видим, что люди тратили свои стимулирующие чеки на выплаты по долгам. Мы знаем, что вдвое выросла беззалоговая задолженность пенсионеров. Мы знаем, что за последний год кредиторы до жалованья нажили много денег. Итак, мы хотели возродить юбилей в этот момент, но на этот раз разница также заключается в отмене условного долга, что связывает нас с совершенно новой сферой преступного карцерального долга ».
Аннулирование карцерального долга
Аннулирование долга по наследству в размере 3,2 миллиона долларов — не единственное объявление, сделанное активистами в пятницу. Активисты также представили новый онлайн-инструмент взаимопомощи, который поможет калифорнийцам списать свои долги по залогам. Используя этот так называемый инструмент отмены залога, лица, взявшие залог вместе с соавторами, теперь смогут легко оспаривать платежи, используя закон штата о защите прав потребителей. Трудно найти достоверные данные, но по оценкам Debt Collective, более 1 миллиона человек по всей Калифорнии держат долги по договорам залога и что не менее 500 миллионов долларов из этой суммы было получено с соавтором.
Ханна Аппель, содиректор Debt Collective, заявила, что инструмент для освобождения под залог появился из организации в Калифорнии, в которую они вступили в 2017 году, и которая была сосредоточена на других финансовых штрафах со стороны агрессивной полиции. «Мы появлялись на собраниях других общественных организаций и, находясь там, давали советы по оспариванию семейных долгов, и люди говорили:« Да, здорово иметь возможность оспаривать все эти долги, которые стали хуже, пока я был внутри, но на самом деле я у меня есть долги от самого заточения. Что вы можете с этим поделать? »- вспоминает Аппель. «И тогда наш ответ был ничем».
Средний размер залога в Калифорнии составляет 50 000 долларов, что в пять раз выше, чем в среднем по стране. Поскольку большинство людей не могут себе этого позволить, они обращаются к частным компаниям по оказанию помощи, которые обычно взимают 10 процентов от общей суммы залога в виде невозмещаемых премий и сборов. Хотя ранее в этом году Верховный суд Калифорнии постановил, что обусловливание свободы исключительно тем, может ли арестованный позволить себе залог, является неконституционным, решение суда не влияет на миллионы залоговых долгов, которые все еще находятся в бухгалтерском учете.
Долговой коллектив вскоре узнал, что Даника Родармел, в то время работавшая в Сан-Францисском отделении Комитета юристов по гражданским правам в соответствии с законом, разработала новое юридическое применение закона о защите прав потребителей Калифорнии для этих договоров залога. Ее стратегия, которую она успешно тестировала с некоторыми клиентами, гласила, что если кто-то является соавтором залога, то он должен рассматриваться как кредитор в соответствии с законом о защите прав потребителей Калифорнии. Среди прочего, закон Калифорнии требует, чтобы со-подписавшимся лицам предоставлялись уведомления об ответственности с изложением их прав и обязанностей; Родармель заметил, что эти уведомления практически никто не получал. Непредставление этого уведомления дает право со-подписывающей стороне расторгнуть (или отменить) договор. Хотя компании по выпуску залога утверждают, что их контракты не являются контрактами на потребительские кредиты, суды пока не согласны с этим.
При некотором финансировании из Фонда будущего правосудия в Сан-Франциско и Фонда правосудия в Нью-Йорке, Debt Collective нанял юриста, а также нового организатора карцеральных долгов и намеревался создать онлайн-инструмент, который использовал приложение Родармеля о защита прав потребителей, а также изучение других методов использования законов для отмены карцерального долга.
Отмена долга
Переход к карцеральному долгу и использование языка «отмены» относительно новы для Debt Collective, который начал свою деятельность с упором на семейные долги, включая ипотечные кредиты, студенческие ссуды, медицинские долги и долги по кредитным картам. Аппель говорит, что первоначально группа делала упор на списании долга, а не на прощении долга, что предполагает, что должник сделал что-то не так и нуждается в прощении.
«На самом деле мы начали использовать« отмену долгов »совсем недавно — я думаю, что это было в 2019 году — и это был очень преднамеренный сдвиг из-за того, что наше движение работало с критическим сопротивлением», — сказал Аппель, имея в виду отмену национальной тюрьмы. группа. «Я благодарю таких партнеров, как Рут Уилсон Гилмор из CUNY и Дилана Родригеса из UC Riverside за то, что они подтолкнули нас к этому».
«На самом деле мы начали использовать« отмену долга »совсем недавно — я думаю, что это было в 2019 году — и это был очень преднамеренный переход».
В короткой книге «Не могу платить, не буду платить», опубликованной в прошлом году Debt Collective, в которой излагается их стратегия перемен, группа исследует, как отмена долга основана на идеях, аналогичных упразднению тюрем. «Как и отмена тюрем, отмена долгов — это стратегия и видение мира без — и мира с», — написали в коллективе. «Действительно, две формы отмены смертной казни могут потребовать друг друга».
Обсуждение того, как долги, правоохранительные органы и лишение свободы влияют друг на друга, стало более публичным в годы после смерти Майкла Брауна в Фергюсоне, штат Миссури. Убийство полиции стимулировало то, что впоследствии стало глобальным движением Black Lives Matter. После смерти Брауна правозащитная группа ArchCity Defenders сообщила, что в 2013 году Фергюсон выдал почти 33000 ордеров на арест — в городе с населением 21000 человек — часто за незначительные правонарушения, такие как неуплата муниципального штрафа или сбора. Позднее в коллективном иске Фергюсону было предъявлено обвинение в том, что он является современной тюрьмой для должников, и описывалось, как людей обычно сажают в тюрьму за неспособность оплатить судебные издержки. (Это дело все еще не завершено.)
Фергюсон не уникален. Многие испытывающие нехватку денежных средств муниципалитеты на протяжении многих лет берут большие займы для финансирования основных услуг. Как отметил Debt Collective в своей статье «Не могу заплатить, не буду платить», чтобы рассчитаться с кредиторами, города начали более агрессивно извлекать доходы от некоторых из своих беднейших жителей. В частности, полицейские управления начали арестовывать людей, чтобы сбалансировать их бюджеты с новыми штрафами и сборами.
Предоставлено Debt Collective
Эти штрафы не остались незамеченными. В 2020 году, когда пандемия охватила страну и протесты последовали за убийствами Джорджа Флойда и Бреонны Тейлор полицией, активисты расовой справедливости усилили давление по вопросам, связанным с семейным и муниципальным долгом. Среди других требований лидеры призвали к отмене арендной платы и ипотеки, мораторию на отключение коммунальных услуг и водоснабжения, а также к отмене студенческой и медицинской задолженности.
Успехи Debt Collective в этом году в погашении долга по завещанию в размере 3,2 миллиона долларов и оказании давления на Департамент образования с целью списать еще миллиарды студенческих долгов отчасти являются причиной того, что адвокаты не считают себя предлагающими что-то настолько надуманное и нереалистичное, когда они призывают к полной отмене долга. .
«Это непростая задача, но вполне разумная», — сказал Брэкстон Брюингтон, пресс-секретарь Debt Collective. «И если такая группа, как наша, сможет это сделать, то, конечно, правительство также сможет вести переговоры с частными компаниями о снятии этого долга».
«Если такая группа, как наша, может сделать это, то, конечно, правительство также сможет вести переговоры с частными компаниями о снятии этого долга».
Буквально на этой неделе Fair Fight Action, группа по правам голоса, возглавляемая Стейси Абрамс, объявила, что тоже пожертвовала 1,34 миллиона долларов на погашение медицинских долгов 108 000 человек, живущих в пяти южных штатах. Fair Fight Action предоставила RIP Medical Debt, который затем списал долги общей номинальной стоимостью 212 миллионов долларов, которые были проданы на вторичном рынке за гроши за доллар.
Debt Collective заявляет, что его конечная цель — избавиться от стигматизации удержания долга и работать над тем, чтобы заставить должников использовать свою коллективную власть против компаний, банков и кредиторов. В отличие от профсоюзов, которые десятилетиями были мишенью правого крыла, организация должников на самом деле не регулировалась или не ограничивалась. Этот факт придает долгим активистам энергию. «Организация должников может привлечь миллионы людей, у которых, возможно, никогда не будет возможности присоединиться к традиционному профсоюзу, в борьбу за экономическую справедливость», — пишет Debt Collective в своей книге.
Дуглас Харпер, со своей стороны, чувствует себя готовым узнать больше о союзе должников теперь, когда его долг по завещанию был аннулирован. «Да, я заинтересован в том, чтобы поучаствовать», — сказал он. «Так что мы можем изменить некоторые законы, потому что это смешно. Людям нужно немного снисходительности ».
источник: theintercept.com