Когда и как произойдет прорыв в качестве платежного средства? – BitcoinBlog.de – блог о биткойнах и других виртуальных валютах.

Бычий аргумент в пользу биткойнов: что может и что спровоцирует следующее ралли биткойнов? Чего мы ждем, чего ждем? Первая часть посвящена Биткойну как средству платежа.

На данный момент рынок кажется немного уставшим. Цены не большие, но ок. Но нового «приложения-убийцы» не видно, ничего, что обещало бы прорваться в массы и привлечь новых пользователей в массовом порядке. Или?

Когда мы здесь спрашиваем о «бычьем случае», речь идет не о цене. Речь идет о том, что происходит перед митингом. Что может спровоцировать это? Какое приложение, какой сценарий принесет на рынок глоток свежего воздуха? Что оживляет экосистему? Какова цель выигрыша биткойнов?

Мы разберемся с этими вопросами в серии. Речь идет о биткойнах и криптовалютах, но мы разделяем эти два понятия. Эта статья о Биткойне.

Очевидный бычий случай, который не является таковым

Сегодня мы посвящаем себя тому, что является очевидным бычьим аргументом в пользу Биткойна – и, очевидно, не таковым: его распространению в качестве средства платежа.

Биткойн был основан как «P2P-наличные»: децентрализованные электронные деньги. Когда люди платят онлайн биткойнами вместо евро, они сохраняют контроль над своими деньгами. Вы автономны. Любой платеж с помощью биткойнов исключает посредников, таких как банки. Всякий раз, когда вы платите биткойнами, свобода побеждает.

Использование Биткойна в качестве средства платежа — это самый очевидный, самый очевидный, самый красивый и самый идеалистический бычий случай. Однако столь же очевидно, что это не так.

Уже давно наблюдается стагнация

Сообщество ждало прорыва уже почти десять лет. Пока что она ждала напрасно, и нет никаких признаков того, что ситуация изменится.

Биткойн стагнирует как средство платежа. С 2014 года почти ничего не изменилось. Тогда, как и сейчас, несколько интернет-магазинов принимали Биткойн, некоторые добавляли его, некоторые отказывались от него, большинство жаловались, что его почти никто не использует. Даже в PubKey, знаменитом биткойн-баре Нью-Йорка, только пять процентов гостей платят биткойнами.

Платежные услуги кажутся естественной возможностью для биткойн-предпринимателей. Однако они гораздо более утомительны и менее прибыльны, чем все, что связано с торговлей и токенами.

Давайте возьмем BitPay, старейшего и крупнейшего поставщика платежных услуг в биткойнах. В прошлом месяце BitPay не обработал 42 000 «криптотранзакций», только 25 процентов из которых были в биткойнах. Это около 10 000 платежей в биткойнах в месяц, 333 в день; Каждые четыре минуты кто-то в мире платит биткойнами через BitPay.

С BitRefill дела обстоят не намного лучше. Платформа ваучерных карт не публикует никаких абсолютных цифр, но Биткойн становится все менее важным по сравнению с другими криптовалютами. Вместо того, чтобы штурмовать мировые кассы, терминалы и кассовые аппараты, Биткойн вытесняется другими валютами даже на рынке криптовалют, который по-прежнему остается нишей.

Что там происходит? Почему спред как средство платежа застопорился? Почему вы все еще не можете расплачиваться биткойнами в супермаркете? И есть ли что-нибудь, что может это изменить?

Проблемное решение непроблемы

Простая и безобидная мысль заключается в том, что у Биткойна никогда не было шансов. Это произошло так, как было суждено.

В способах оплаты нет недостатка: PayPal, наличные, Mastercard, банковский перевод, EC – все работает хорошо и удобно. В повседневной жизни подавляющего большинства людей нет болезненной проблемы, которую решает Биткойн как средство платежа.

Вместо этого Биткойн создает новую проблему: волатильность. Когда вы управляете интернет-магазином, вы не хотите, чтобы деньги, которые вы приняли вчера, сегодня стоили меньше. Поэтому люди в экосистеме часто больше не платят себе биткойнами, а стейблкоинами.

Любой, кто верит в Биткойн, рад принять волатильность. Потому что в долгосрочной перспективе это указывает вверх. Но именно это делает непривлекательным для потребителей тратить биткойны вместо колеблющегося евро. В результате интернет-магазины, принимающие биткойны, всегда жаловались на то, что их использует недостаточное количество клиентов.

В этом смысле нам просто придется искать бычий сценарий в другом месте.

Регуляторные трудности

Вторая причина кроется в изменившихся обстоятельствах. Биткойн сейчас строго регулируется и облагается налогом. Это делает многие вещи неудобными.

Все начинается с регистрации на бирже для покупки или продажи биткойнов. Для этого вам необходимо подтвердить свою личность, загрузить свой идентификатор и пройти проверку с помощью видеоидентификатора. Иногда также требуется налоговая оценка или подтверждение дохода. Более частные альтернативы, такие как LocalBitcoins или более конфиденциальные биржи, уже давно ушли в подполье.

Тогда оплата биткойнами рассматривается налоговыми органами как продажа. Вы должны документально подтвердить стоимость, по которой вы купили биткойны, находящиеся в вашем кошельке, и какую прибыль или убыток вы получаете, когда заказываете пиццу.

Наконец, Биткойн находится под пристальным наблюдением. Биржи проверяют, являются ли внесенные монеты «грязными». Любой, кто небрежно принимает биткойны в торговлю, рискует получить монеты, которые вызовут проблемы при их продаже.

Все это сделало биткойн настолько сложным, что вам нужны веские причины для его использования.

Неправильные решения имеют последствия

Но есть еще одна потенциальная причина: сообщество облажалось.

Возможно, около десяти лет назад существовал шанс, что Биткойн станет средством платежа. Обстоятельства регулирования были простыми, рынки даркнета привлекали к Биткойну многих потребителей легких наркотиков, интерес был высоким, все больше и больше интернет-магазинов принимали валюту, а кошельки были удобны для пользователей.

Однако затем возник спор о размере блока. Не вдаваясь в подробности, ясно, что примерно с 2015 года он разделил сообщество и перенес «усыновление» в качестве средства оплаты на «Лайтнинг», потому что свободных мощностей просто не было.

Разработчики кошельков, которым и без того недоплачивали, не могли дышать из-за основных разработчиков. Им пришлось разработать алгоритмы расчета комиссий, интегрировать SegWit, bech32, Lightning, Taproot, RBF. Это не оставляло времени на то, что должны были делать разработчики кошельков: улучшение пользовательского опыта.

В результате сегодня кошельки менее удобны для пользователя, чем 10 лет назад. Лишь в последние несколько лет стали популярными простые в использовании кошельки Lightning, такие как Phoenix, у которых есть потенциал совершить прорыв в массы.

Однако конкуренты не дремлют. Банки ввели транзакции в реальном времени, PayPal стал лучше, на рынке появились другие криптовалюты, банковские приложения поддерживают транзакции с фотографиями или QR-кодами — в то время как биткойн-кошельки последние восемь лет кропотливо поддерживали статус-кво.

Что вам следует сделать

Невозможно узнать, имел ли Биткойн когда-либо шанс стать платежным средством. Однако ясно то, что сознательные решения сообщества, принятые примерно в 2015 году, блокировали любой шанс.

Теперь у Биткойна есть шанс продолжить этот путь с помощью некоторых кошельков Lightning. Помимо Lightning, внутрисетевые платежи снова стали дешевыми, и начинают появляться другие решения «уровня 2».

Но для того, чтобы не отставать от PayPal и банков с точки зрения удобства использования, еще многое предстоит сделать: придется преодолеть адреса и заменить их именами пользователей, включить посредников, которые — в идеале без полного эскроу – может отменить или хотя бы заморозить платеж, как это может сделать PayPal. Пришлось бы упростить Multisig, сделать возможным не только оплату в один клик, но и отправить адрес доставки, и ввести какой-то прямой дебет.

Инфраструктура уже предоставляет множество возможностей: у Lightning уже есть стандарты для прямого дебета, читаемых адресов, разделения платежей и многого другого, а Nostr хорошо вписывается и позволяет, например, зашифровать сообщения. Это возможно.

Лучшие условия на длительный срок

Техническая инфраструктура для использования Биткойна в качестве платежного средства основана почти исключительно на Lightning. Это влечет за собой некоторые проблемы:

• Многие нефидуциарные кошельки Lightning не совсем удобны для пользователя.
• популярные аппаратные кошельки не поддерживают Lightning
• Очень немногие биржи допускают вывод средств через Lightning.

Это грозит возникновением проблем совместимости, которые могут сильно отпугнуть новых пользователей. Как перевести биткойны из аппаратного кошелька в кошелек Lightning? Как туда попасть с обмена?

Тем не менее, у Биткойна уже давно не было такого большого технического потенциала, чтобы прорваться в массы в качестве платежного средства. Технически еще предстоит проделать небольшую работу, особенно по установлению стандартов кросс-кошельков. Но в значительной степени эта проблема может быть решена в ближайшие один или два года.

Но остаются неприятные вопросы: есть ли у Биткойна вообще шанс? Готова ли критическая масса принять волатильность? Можно ли преодолеть эти препятствия с помощью регулирования? И не упустило ли биткойн-сообщество окно, в котором прорыв стал бы возможен?

На такие вопросы невозможно ответить. Спред как средство платежа не является особенно вероятным бычьим случаем в краткосрочной и среднесрочной перспективе. Но определенный шанс есть.