В ходе самой масштабной акции протеста в Сиднее в мае 1932 года сотни тысяч рабочих вышли на улицы, чтобы осудить переворот губернатора штата сэра Филипа Гейма, свергнувшего лейбористское правительство Джека Лэнга.
Это было не только в Сиднее. Сельский Батерст, где тысячи рабочих демонстрировали, а железнодорожники говорили о революции, был типичным центром рабочего класса во всем Новом Южном Уэльсе. Даже в крошечной Куравате, где вырос мой отец-подросток, его дядя вооружился револьвером, чтобы подготовиться к тому, что он считал грядущей гражданской войной.
Переворот был конечным продуктом яростной мобилизации правящего класса, направленной на свержение Ланга, который изображался как воплощение дьявола, оскверняющего благородные британские традиции и права собственности, отказываясь от процентных выплат лондонским банкирам. Как Сидней Морнинг Геральд декламировал: «Ни один коммунист, воющий о ниспровержении общественного порядка в этом государстве, никогда не говорил ничего хуже, чем Ланг».
Фашистская Новая гвардия вооружила и обучила десятки тысяч «респектабельных» граждан среднего класса в попытке свергнуть Ланга. Еще более угрожающей была военная мощь крайне скрытной Старой гвардии, возглавляемой и финансируемой виртуальным авторитетом в банковском, деловом и военном истеблишменте, который ждал своего часа, готовый вступить во владение, если губернатор не выполнит свой «долг». королю и стране и свергнуть Ланга.
По другую сторону классовой пропасти рабочие провозгласили: «Лэнг прав». Столкнувшись с массовой безработицей и нищетой Великой депрессии, а также после жалкой капитуляции федерального лейбористского правительства Скаллина перед требованиями работодателей о жестких мерах жесткой экономии, массы рабочих считали Лэнга единственным лидером лейбористов, готовым заступиться за них.
На каминных полках домов рабочего класса по всему Новому Южному Уэльсу с гордостью красовались бюсты «Большого человека» — Джека Ланга, которого Джок Гарден, главный профсоюзный лидер Сиднея и бывший глава Коммунистической партии, провозгласил «больше, чем Ленин».
Но Ланг не был Лениным. Как и Гоф Уитлам в почти идентичных обстоятельствах четыре десятилетия спустя, Лэнг не призывал своих сторонников из рабочего класса мобилизоваться для борьбы с переворотом.
Лэнг покорно ушел, позволив боссам избежать наказания за их жестокие посягательства на основные демократические права. Рабочие, возлагавшие на него надежду посреди ужасов Великой депрессии, оказались полностью деморализованными и отданными на милость капиталистического класса, решившего обеспечить, чтобы рабочие несли бремя худшего экономического кризиса капитализма.
Лэнг, агент по недвижимости из пригорода Оберн, всегда был маловероятным героем из рабочего класса. Впервые избранный в 1913 году, он был в значительной степени частью умеренного лейбористского мейнстрима в первое десятилетие своего пребывания в парламенте или около того — яростный сторонник классового сотрудничества, арбитража и «белой Австралии», а также яростный антикоммунист.
В качестве казначея в лейбористском правительстве в начале 1920-х Ланг был полностью привержен капиталистической экономической ортодоксии. Однако в середине 20-х годов, в контексте беспощадной фракционной войны, охватившей в эти годы лейбористов Нового Южного Уэльса, Лэнг по чисто оппортунистическим причинам сделал сдвиг влево.
Чтобы получить партийное лидерство и сохранить его перед лицом укоренившейся оппозиции со стороны многочисленных депутатов от штата и консервативного Австралийского рабочего союза (AWU, в то время крупнейшего профсоюза Нового Южного Уэльса), Лэнгу требовалась поддержка левых и умеренных профсоюзов. К 1926 году Лэнг заключил договор с Джоком Гарденом, главой «Красных торговых залов», который контролировал Трудовой совет Нового Южного Уэльса.
Гарден, непревзойденный махинатор и торговец, недавно вышел из коммунистической партии. Он и круг левых профсоюзных чиновников вокруг него теперь стремились заявить о себе как о крупных игроках в ALP. После непродолжительного флирта с AWU Гарден бросился к Лэнгу. Гарден был одним из ключевых игроков в получении цифр на специальной конференции лейбористов в ноябре 1926 года, которая лишила парламентское собрание права избирать лидера партии и утвердила Ланга в качестве премьер-министра на всю жизнь этого парламента.
Чтобы удержать сторонников профсоюза на стороне, Ланг в первый год своего пребывания на посту премьер-министра инициировал программу мягких реформ: восстановление 44-часовой рабочей недели, отмененной предыдущим консервативным правительством, повышение оплаты труда рабочих, увеличение пенсий вдовам и возвращение трудового стажа. железнодорожникам, пострадавшим после массовой забастовки 1917 г. Однако в 1927 году Ланг капитулировал перед согласованным давлением правящего класса, и реформы резко застопорились.
Тем не менее за Лангом закрепилась репутация радикального реформатора и сильного «борца за народ». Он стал призраком правой прессы.
Безработица резко возросла в Австралии задолго до краха Уолл-Стрит в октябре 1929 года, и боссы начали наступление, чтобы снизить заработную плату и условия труда. В ряде ключевых отраслей — береговой линии, угольных шахтах и лесной промышленности — работодатели при полной поддержке арбитражных судов и правительств выступили против них.
Ожесточенные и продолжительные забастовки береговых рабочих и лесорубов (выбыли на восемь с половиной месяцев) были подавлены. Рабочие, протестовавшие против парши в Порт-Мельбурне, были застрелены полицией лейбористского правительства Хогана.
Самая затяжная битва была на угольных месторождениях вокруг Ньюкасла, где рабочие были заблокированы на шестнадцать месяцев, и даже тогда они лишь неохотно вернулись к работе после полной капитуляции профсоюзных чиновников.
С усилением классовой напряженности федеральные лейбористы пришли к власти с рекордным большинством голосов в октябре 1929 года. Лидер лейбористов Джеймс Скаллин пообещал создать рабочие места, защитить уровень жизни рабочего класса и положить конец локауту шахтеров.
Но от обещаний лейбористов вскоре отказались. Совершенно не готовое противостоять боссам, правительство Скаллина ввело меры жесткой экономии в отношении рабочих и пенсионеров, чтобы поддержать прибыль, и пальцем не пошевелило, чтобы положить конец локауту, и совершенно не смогло остановить неуклонный рост безработицы, которая достигла 21 процента в в середине 1930-х годов и достиг пика в 32 процента в 1932 году.
На выборах в Новом Южном Уэльсе в октябре 1930 года Лэнг выступил с критикой мер жесткой экономии консервативного правительства Нового Южного Уэльса и бездействия федеральных лейбористов. Он призвал Скаллина послать войска, чтобы захватить угольные шахты у боссов.
Ланг одержал победу, набрав 55 процентов голосов и 55 из 70 мест в Законодательном собрании. Он предложил восстановить 44-часовую рабочую неделю и добился того, чтобы Промышленная комиссия штата не навязывала 10-процентное сокращение заработной платы, установленное федеральным арбитражным судом.
В июне 1931 года правительство Скаллина одобрило план премьер-министра, который наложил еще большие страдания на рабочих и бедняков за счет 20-процентного сокращения государственных расходов — сокращения общественных работ, пособий по социальному обеспечению и заработной платы государственных служащих. Ланг выдвинул свой собственный план, который предусматривал снижение процентных ставок и приостановку выплаты процентов по государственным долгам за границей.
План Ланга никоим образом не был антикапиталистическим, не говоря уже о социалистическом. Но, осужденный боссами и продвигаемый его сторонниками с раздутой радикальной риторикой, он стал точкой сплочения рабочих в Новом Южном Уэльсе и по всей стране. Ланг казался единственным премьер-министром от лейбористской партии, готовым сопротивляться жесткой экономии.
Лэнг отделился от федеральных лейбористов, взяв с собой большую часть сторонников лейбористов и связанных с ними профсоюзов в Новом Южном Уэльсе. Единственная значительная поддержка признанной на федеральном уровне партии в Новом Южном Уэльсе исходила от правого AWU.
Ланг, однако, пытался добиться и того, и другого. Он, как и другие премьер-министры, подписал ненавистный план премьер-министров и сократил заработную плату государственным служащим. Но столкнувшись с напором левого давления снизу, Лэнг также предпринял шаги, чтобы заблокировать выселение арендаторов и не заставлял безработных работать за пособие по безработице.
Поддержка рабочим классом радикальных социалистических идей, стоящих левее плана Ланга, росла. Конференция лейбористов Нового Южного Уэльса 1930 года санкционировала создание Комитета по социализации для продвижения цели «социализма в наше время».
Изначально Ланг не видел в Комитете по социализации угрозы и был готов позволить лейбористским активистам участвовать в «безобидной» социалистической риторике. Однако отряды социализации, прикрепленные к отделениям партии, быстро разрослись, привлекая большое количество ранее неаффилированных работников.
К началу 1931 г. было 97 единиц социализации, а к концу 1932 г. — почти 180. На конференции лейбористов 1931 г. сторонники этих единиц проголосовали за предложение, призывающее следующее лейбористское правительство осуществить «социализм в течение трех лет» с широкомасштабной национализацией промышленности. под рабочим контролем.
Машина Лэнга теперь распознала угрозу и перешла на ускорение, чтобы на следующий день изменить направление движения и начать кампанию по подавлению и, в конечном итоге, уничтожению Единиц Социализации.
Основными лидерами Единиц были не революционеры, а левые реформисты, которые считали, что лейбористов можно победить, чтобы поддержать парламентский путь к социализму. Они были наивны в отношении масштабов оппозиции, с которой они столкнутся внутри Лейбористской партии — не только со стороны Ланга, но и со стороны левых, но на самом деле прокапиталистических профсоюзных бюрократов, которые доминировали в партии.
Рабочие, составлявшие основу отрядов социализации, сильно отличались от своих руководителей. У многих из них все еще были иллюзии в Ланге, но они резко двигались влево и были открыты для аргумента, что капитализм необходимо свергнуть революционным действием.
Существовал потенциал для раскола от лейбористов и формирования крупной революционной социалистической партии. Этот потенциал был в значительной степени подавлен крайне сектантским подходом насквозь сталинизированной Коммунистической партии.
Следуя сталинской линии из Москвы, КПА осудила Ланга как «социал-фашиста». Левых руководителей отрядов социализации, а иногда и рядовых членов отрядов называли «левыми социал-фашистами». Хуже того, КПА отказалась осудить и мобилизоваться против правого переворота, свергнувшего Ланга, взяв курс на «чуму на оба ваших дома».
Эта ужасающая позиция уничтожила любую возможность склонить массу сторонников Социализации к революционной политике. CPA набрала лишь горстку членов из подразделений.
Ланг, несомненно, был шарлатаном, который использовал популистскую риторику, чтобы прикрыть свою по существу консервативную прокапиталистическую политику. Но иллюзии, которые питали в отношении него массы рабочих, не могли быть преодолены криками о том, что он социал-фашист, когда богатые и могущественные были полны решимости свергнуть его лейбористское правительство, а настоящие фашисты вооружались и мобилизовывались десятками тысяч на улицах. против него.
Вместо этого революционным социалистам нужно было работать бок о бок со сторонниками Ланга и Социализационных отрядов из рабочего класса в борьбе движения безработных, профсоюзов, против фашистской Новой гвардии и против переворота в мае 1932 года; терпеливо, но решительно отстаивать революционную политику и необходимость боевой альтернативы лейбористам.
Source: https://redflag.org.au/article/jack-lang-greater-lenin